Решение по делу № 5-54/2015 от 17.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

17 февраля 2015 года                                                                                                 г. Жигулевск

            И.о.мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Колединовой В.В.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении  № 5-54/2015, предусмотренном ч.1 ст.  20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колединовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей: г.Жигулевск, <АДРЕС>, работающей: ООО ТК «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Колединовой В.В. 02.02.2015 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Колединова В.В. не уплатила в установленный законом срок штраф за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначенного 28.10.2014г. в размере 500 рублей.

            При рассмотрении дела Колединова В.В. вину в совершении данного правонарушения не признала, предъявила копию платежного поручения от 18.11.2014 г. об уплате им назначенного 28.10.2014 г. постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области штрафа за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей.

  В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за  неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

На основании ч. 2 ст. 31.2КоАП РФ, постановление по делу об административном нарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление о наложении штрафа вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, т.е. через 10 дней со дня его вручения или получения соответствующей копии (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).

            Как видно из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.10.2014г., Колединова В.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей был назначен административный штраф в размере 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.10.2014г. было направлено было направлено по адресу: <АДРЕС>, и вручено адресату 06.11.2014г. Постановление о назначении наказания <НОМЕР> от 28.10.2014г. вступило в законную силу 18.11.2014 г., срок для добровольной оплаты штрафа истекает 19.01.2015г. Из платежного поручения об оплате административного штрафа следует, что Колединова В.В.оплатила штраф 18.11.2014г.

            В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Таким образом, Колединова В.В. своевременно исполнила обязанность по уплате административного штрафа, в связи с чем в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Колединовой В.В. подлежит прекращению на основании ст. 24.5 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи  с отсутствием состава административного правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:     

           Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Колединовой <ФИО1> в связи с отсутствием в её действиях состава указанного правонарушения, на основании п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Вручить  копию настоящего постановления Колединовой В.В.

Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧИНО>И.о.мирового судьи  судебного участка <НОМЕР>

судебного района г.Жигулевска <АДРЕС> области                                            Е.Л.Тришкин