Решение по делу № 5-430/2020 от 27.10.2020

Дело № 5-430/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Терновка                                                                                                     27 октября 2020 года

                                                                                                                                 

Мировой судья судебного участка № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области Горюшкин А.Ф.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении - Жукова Александра Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА>, не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных или аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

     Жуков А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2020 года в 22 часа 00 минут на акватории водоема «Кирпичный», расположенного в 1-м км. от с. Алешки Терновского района Воронежской области, осуществлял любительский вид рыболовства запретный для этого вида, орудием лова - сетью из лески.

В судебное заседание Жуков А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. В материалах имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Жукова А.В., так как его процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, не нарушены, поскольку о времени и месте рассмотрения настоящего дела он извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном  правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Охрана водных биоресурсов и регулирование рыболовства определяются Федеральным законом от 20.12.2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов". Согласно п. 29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 года N 453 при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов"), за исключением раколовок; пассивных орудий добычи (вылова) ("закидушек", "поставушек", "тычков" и других) на реках, являющихся местом обитания лососевых видов рыб; огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков; удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у одного гражданина; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, кругов, "телевизоров", "экранов", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок", "режаков", "оханов" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб; колющих орудий добычи (вылова) (остроги и другие), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты; сомовников; капканов; крючковых самоловных снастей.

В нарушение данных пунктов Жуков А.В. производил лов рыбы запрещенным орудием лова, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 225/11 от 09 сентября 2020 года;

- протоколом изъятия от 09 сентября 2020 года.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и другихвидов рыболовства" квалификации по части 2 ст. 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод.

Мировой судья, приходит к выводу о том, что виновность Жукова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается представленными материалами дела.

Допустимость и достоверность представленных доказательств по административному делу, сомнения у суда не вызывает.

Суд квалифицирует действия Жукова А.В. по ст.8.37  ч.2 КоАП РФ -  нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

          Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании ст. 4.2. КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, суд относит раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3   КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное положение, признание вины, в связи с чем полагает необходимым назначить Жукову А.В. наказание в виде штрафа, в минимальном размере санкции ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и последующего его уничтожения, считая, что именно такое наказание явится для него предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность.

           Руководствуясь  29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Жукова Александра Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - сети из лески с ячеей 40*40 мм, длиной 20 метров высотой  1,5 метра, изъятых у Жукова А.В, хранящиеся в <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, пгт <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

            Реквизиты  для  уплаты  административного  штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН 3664030921, КПП 366401001, в отделение Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, Расчетный счет 40101810500000010004, ОКТМО 20654000, КБК 81411601083010037140.

Разъяснить Жукову А.В. в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и представления квитанции в судебный участок.

Конфискацию предметов административного правонарушения поручить подразделению судебных приставов Грибановского района Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Грибановский районный суд Воронежской области через мирового судью, вынесшего постановление, со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                              А.Ф Горюшкин

5-430/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Жуков А. В.
Суд
Судебный участок № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области
Судья
Горюшкин Александр Федорович
Статьи

ст. 8.37 ч. 2

Дело на странице суда
ternovk1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.10.2020Рассмотрение дела
27.10.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
27.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее