Решение по делу № 5-824/2020 от 25.09.2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2020 г.                                                                                          г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Шакирянов Т.В.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-824/2020, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   Шаталова Алексея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

31.08.2020 года в 16.45 час. главным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области было выявлено, что Шаталов А.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шаталова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ.

В судебное заседание Шаталов А.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела, он извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказной почтой.

Ходатайство об отложении дела от Шаталова А.В. не поступало. Каких-либо достоверных сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, суду также не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело рассмотрено в отсутствие директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шаталова А.В. по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что административный протокол в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шаталова А.В. по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно абз.3 п. 3 ст. 80 НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Согласно ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, установлена административная ответственность должностного лица.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями.

Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КоАП РФ, Шаталов А.В. является надлежащим субъектом рассматриваемого правонарушения.

Вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шаталова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, подтверждается представленным в материалах дела протоколом об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА6>, списками внутренних почтовых отправлений, отчетами об отслеживании отправлений.

Анализируя доказательства по данному делу, суд приходит к твердому убеждению о виновности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шаталова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. Не доверять представленным в материалах дела вышеназванным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шаталова А.В. и в ходе судебного разбирательства ничем опровергнуты не были.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в данном случае судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а поэтому, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шаталову А.В. наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 15.6 ч.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шаталова Алексея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В соответствии с ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л/с 04422000598); банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 71511601153010006140, УИН № 0319929300000000000292287.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить (направить) на судебный участок №99 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, ул.Дзержинского, д.17Б, кабинет №312, электронная почта: sud99@smsso.ru.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               Т.В. Шакирянов