Решение по делу № 5-710/2012 от 24.12.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего Стальконструкция А, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Советской Армии, <АДРЕС>, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 12.35 час. на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> стр.4 г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-2106» г/н В123АХ/48 в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал.

            В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

           В соответствии с ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ административная ответственность возникает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

    В соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ лицо, которое  управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством  до устранения причины отстранения, а также  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  

            Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством, явилось управление автомобилем  с явными признаками алкогольного опьянения.

            Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> основанием для направления на медицинское освидетельствование <ФИО2> явилось -   запах алкоголя из полости рта.

            Согласно акту   медицинского освидетельствования <НОМЕР>, составленному <ДАТА3>,  содержание алкоголя во выдыхаемом воздухе у <ФИО2> при первичном осмотре составило 4,46 промилле, при вторичном осмотре - 3,90 промилле,  заключение врача - состояние опьянения. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности показаний приборов и в заключение врача, проводившего медицинское освидетельствование, имеющего специальные медицинские познания. 

            Факт управления  <ФИО4> <ДАТА3> в 12.35 час. на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> стр.4 г. <АДРЕС>, транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-2106» г/н В123АХ/48 в состоянии алкогольного опьянения зафиксирован сотрудниками ГИБДД в присутствии  свидетелей и понятых.

            При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,  протоколах об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, акте медицинского освидетельствования, не противоречат друг другу, достоверны, суд признает данные доказательства  допустимыми.

Таким образом, судом  установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 12.35 час. на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> стр.4 г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-2106» г/н В123АХ/48 в состоянии алкогольного опьянения.

            При назначении  административного наказания учитывается личность <ФИО2>, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.
            Смягчающим  административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

            Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение административных правонарушений.

            Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами,  суд полагает назначить <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8. ч.1  КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством соответствующего вида сроком на 2 года.

        Руководствуясь ст. ст.  29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.ч 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  2 (два) года.

            Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения  копии постановления.

Мировой  судья