Решение по делу № 5-895/2019 от 06.11.2019

№ 5-895/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2019  года                            пгт. Троицко-Печорск, ул. Портовая, д. 29.

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Демина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кальян Галины Николаевны, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, достигшей пенсионного возраста, состоящей в браке, не имеющей на иждивении малолетних детей, имеющей иждивенца, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Кальян Г.Н. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и её действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

07 октября 2018 года около 19 часов 00 минут Кальян Г.Н., находясь в первом подъезде <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений нанесла побои <ФИО1>, а именно: схватила за волосы и нанесла один удар ногой по ноге, несколько ударов руками по телу потерпевшей, затем кинула стеклянную банку в спину потерпевшей. Своими противоправными действиями Кальян Г.Н. причинила потерпевшей физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми в удовлетворении ходатайства Кальян Г.Н. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту её жительства отказано. Кальян Г.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

С учетом изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кальян Г.Н.

Потерпевшей <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции РФ, она предупреждена об административной ответственности, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировому судье <ФИО1> показала, что проживает по адресу: <АДРЕС> Вечером 07 октября 2018 года, точное время не помнит, по просьбе Коноваловой Е. <ФИО1> направилась к соседке <ФИО2>, узнать, не собирала ли она ягоды. <ФИО1> вышла из квартиры в подъезд, поднялась по лестнице на второй этаж дома <АДРЕС> и постучала в квартиру <ФИО2> <ФИО2> открыла дверь, и они стали разговаривать по поводу сбора ягод. В это время в квартире напротив, где проживает Кальян Г.Н., открылась дверь, вышла Кальян Г.Н. Кальян Г.Н обвиняя её в воровстве мяса, сказала, что <ФИО1> нечего делать в её подъезде. <ФИО1> ей ответила, что она не брала у Кальян Г.Н. мясо, и продолжила разговаривать с <ФИО2> После чего Кальян Г.Н. схватила ее сзади за волосы и потянула на себя. <ФИО1> хотела освободиться, пыталась развернуться, при этом Кальян Г.Н. ударила ее ногой в колено. <ФИО1> упала на пол, пыталась встать, упершись руками в пол. Кальян Г.Н. наносила ей удары по правой руке и по телу. Поскольку <ФИО1> не могла встать с пола, она стала закрывать лицо руками. Соседка <ФИО2> говорила Кальян Г.Н., чтобы та перестала наносить удары <ФИО1> От нанесенных Кальян Г.Н. ударов <ФИО1> почувствовала физическую боль. Чтобы подняться и встать, <ФИО1> схватилась за Кальян руками. В какой-то момент в дверном проеме квартиры <НОМЕР> появился Кальян Н., он сказал Кальян Г.Н., чтобы та затащила <ФИО1> в квартиру. Кальян Г.Н. повернулась к Кальян Н., в это время <ФИО1> смогла встать, но Кальян Г.Н. тянула <ФИО1> к себе, держа её за левую руку, на которой позже у <ФИО1> появилась гематома. В это время <ФИО1>, испугавшись за свою жизнь и здоровье, стала сопротивляться, пыталась оттолкнуть Кальян Г.Н. руками от себя. У Кальян Г.Н. упали очки, она отпустила <ФИО1> <ФИО1> побежала к лестнице. Кальян Г.Н. схватила стеклянную банку и кинула её в спину <ФИО1> <ФИО1> рассказала о случившемся дочери, они обратились в полицию, а затем к фельдшеру <ФИО4> С.

Свидетелю <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции РФ. Свидетель <ФИО2>, предупрежденная об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировому судье показала следующее. <ФИО2> проживает по адресу<АДРЕС> Её квартира расположена на втором этаже указанного дома. 07 октября 2018 года вечером к ней пришла соседка <ФИО1>, поинтересоваться по поводу сбора ягод. <ФИО2> и <ФИО1> разговаривали в подъезде. В это время Кальян Г.Н. вышла из своей квартиры и стала кричать на <ФИО1>: «Воровка, не стой на моем этаже». <ФИО1> спокойно ответила, что она - не воровка. Кальян Г.Н. схватила <ФИО1> за волосы, стала наносить ей удары ногой, но куда были нанесены удары, <ФИО2> не видела. <ФИО1> была очень напугана, это было видно по её лицу. <ФИО2> испугалась за <ФИО1> <ФИО2> раздвигала женщин руками, говорила, чтобы Кальян Г.Н. перестала наносить удары <ФИО1> Кальян Г.Н. стала тянуть <ФИО1> в свою квартиру, а <ФИО1> сопротивлялась, закрывала дверь, чтобы Кальян Г.Н. её не затащила в квартиру. <ФИО1> вырвалась, женщины разошлись. Как Кальян Г.Н. кинула стеклянную банку в спину <ФИО1>, <ФИО2> не видела, поскольку в это время уже зашла домой.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 2.1 административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Заслушав потерпевшую, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Показания потерпевшей <ФИО1> и свидетеля <ФИО2>, явившейся непосредственным очевидцем событий, у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, обстоятельны, не имеют противоречий, согласуются с исследованными судом письменными доказательствами. Оснований для оговора Кальян Г.Н. указанными лицами не имеется.

Мировой судья считает, что вина Кальян Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: показаниями потерпевшей и свидетеля <ФИО2>, исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами, письменными объяснениями <ФИО6>, протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2018 с фотоматериалами, выпиской из амбулаторной медицинской карты <ФИО1>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением эксперта <НОМЕР>.

Представленные мировому судье документы составлены и подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия Кальян Г.Н. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку Кальян Г.Н. схватила за волосы и нанесла один удар ногой по ноге, несколько ударов руками по телу потерпевшей, затем кинула стеклянную банку в спину потерпевшей, причинив потерпевшей физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, а также личность Кальян Г.Н., которая состоит в браке, не имеет на иждивении малолетних детей, имеет иждивенца, достигла пенсионного возраста, не имеет инвалидности и хронических заболеваний, не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности Кальян Г.Н., её семейного и имущественного положения, при отсутствии обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кальян Галину Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Е.Н. Демина

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по РК (МВД РК) Отделение НБ РК г. Сыктывкар ИНН 1101481581 КПП 110101001 р/счет № 40101810000000010004 БИК 048702001КБК 18811690050056000140

ОКТМО 87636000

УИН 18880411190120008973

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми по адресу: Республика Коми, пгт. Троицко-Печорск, ул. Портовая, д. 29.