Решение по делу № 2-1656/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-1656/2022

УИД 29MS0035-01-2022-002242-81                                              

Определение

о передаче гражданского дела по подсудности

13 мая 2022 года                                                                    г. Новодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Склеймина Н.В., при секретаре Рыбченко Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» МО «Город Новодвинск» к Парфентьеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Дворянчикову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Дворянчиковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик Парфентьев И.В. является бывшим собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ответчики Дворянчикова Н.Н., Дворянчиков И.Н. были зарегистрированы в нем. При этом ответчики не исполняли обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренных ст. 210 ГК РФ и п. 3 ст. 30 ЖК РФ. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1 ст. 153 ЖК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиямиобязательства и требованиями закона. Данные требования закона ответчики не исполняли, длительное время не вносили указанные платежи, в результате чего имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2020 года по 25 сентября 2020 года в размере                                    11480 руб. 66 коп., пени 5482 руб. 47 коп., а всего 16963 руб. 13 коп., что подтверждается карточкой лицевого счета, справкой о задолженности. Просят взыскать с Парфентьева И.В. задолженность по оплате услуг отопления, содержания и ремонт за период с февраля 2020 года по 25 сентября 2020 года в размере 7528 руб. 37 коп., пени в размере 3598 руб. 23 коп., с Дворянчикова И.Н. и Дворянчиковой Н.Н. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2020 года по 25 сентября 2020 годав размере 3952 руб. 29 коп., пени в размере 1884 руб. 24 коп., государственную пошлину в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Ответчик Парфентьев И.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Ответчики Дворянчикова Н.Н. и Дворянчиков И.Н. в судебное заседание не явились, предоставили заявление, согласно которому просят гражданское дело передать на рассмотрение по подсудностипо месту их регистрации и проживания, просили рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            Данное гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области по месту жительства ответчиков, указанному истцом.

            В судебном заседании установлено, что ответчики Дворянчикова Н.Н. и Дворянчиков И.Н. зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>. Сведений о регистрации ответчика <ФИО1> на территории г. Новодвинска Архангельской области не имеется, что подтверждается сведениями ОМВД России «Приморский».

Статьей 47 Конституции РФ закреплено право граждан на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело отнесено законом.

Согласно Федеральному закону «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 № 188-ФЗ, областным законом «О мировых судьях в Архангельской области» от 26.10.1999 мировые судьи осуществляют свою деятельность в границах судебного участка. 

В соответствии с законом Архангельской области «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» от 24.05.2000 №207-29-ОЗ адрес<АДРЕС>находится в границах судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, данный спор подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчиков на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» МО «Город Новодвинск» к Парфентьеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Дворянчикову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Дворянчиковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска, расположенного по адресу: 163000, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью. Мировой судья Н.В.Склеймина