Решение по делу № 5-482/2016 от 13.12.2016

№ 5-5-482/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

13 декабря 2016 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Пархоменко Е.Ю.,

рассмотрев протокол об администра­тивном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КРФ об АП, в отно­шении Романова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> в <ДАТА> мин. Романов С.А. в <АДРЕС>в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого являлся.

В отношении Романова С.А. был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП.

Романов С.А.  в суд явился, вину не признал, пояснил, что машину не ударял, ДТП не было, имеющиеся на автомобиле повреждения получены им ранее в результате неудачной парковки.

Потерпевший <ФИО2> в суд явился, пояснил, что является собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, водитель  автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> допустил наезд на его автомобиль и скрылся с места ДТП.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП, установлен, как и установлена вина Романова С.А., которая объективно подтверждается:

- протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении;

- копией заявления <ФИО3> от <ДАТА5>,

- копией схемы ДТП от <ДАТА5>,

- копией справки о ДТП от <ДАТА5>,

- копией объяснений <ФИО3> от <ДАТА5>, а так же его пояснениями в судебном заседании, о том, что в момент ДТП его не было в машине, ему позвонила по телефону <ФИО4>, которая находилась в машине на переднем пассажирском сидении и все видела, сказала, что машину ударили, а водитель скрылся. Она запомнила номер и скинула ему СМС, потом они вызвали сотрудников ГИБДД,

- копией карточки водителя,

- копией протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА4> г., проведенного ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО5>, согласно которого имеются повреждения заднего бампера с права и заднего правого крыла, при сопоставлении транспортных средств, повреждения характерны ДТП.

- копией объяснений <ФИО4> от <ДАТА4> г., а так же ее пояснениями в судебном заседании, о том, что она находилась в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, услышала скрежет и увидела как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> двигался задним ходом, совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>. Она вышла на улицу, начала показывать водителю, что он совершил ДТП, когда водитель кивнул головой, и продолжил движение назад, то она подумала, что он хочет припарковаться, и подойти, однако он уехал с места ДТП. Она запомнила номер и позже они вместе с <ФИО3> вызвали сотрудников ГИБДД. Она очень хорошо видела водителя и уверена, что это именно Романов С.А.

Действия Романова С.А. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП, поскольку он действительно, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП.

Суд критически оценивает доводы Романова С.А. о том, что тот не совершал ДТП и считает их данными с целью избежать наказания, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами.

            При назначении административного наказания Романову С.А. суд учитывает установленные в судебном заседании данные о личности виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения.

Решая вопрос о размере наказания, суд не усматривает обстоятель­ств, смягчающих административную ответственность; учитывая высокую степень общественной опасности совершенного Романовым С.А. административного правонарушения (ч.3 ст.3.8 Кодекса РФ об АП), и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений   считает необходимым назначить  Романову С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год; копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> для исполнения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9  и 29.10  Ко­декса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Романова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП,  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

             Исполнение постановления возложить на ГИБДД УМВД России по месту жительства Романова С.А.

    Срок лишенияРоманову С.А. права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в законную силу постановления. Разъяснить Романову С.А. положенияст.32.7 КРФ об АП, согласно которых, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья