Решение по делу № 5-396/2021 от 15.12.2021

Дело № 5-5-396/2021

УИД 61MS0005-01-2021-003169-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.12.2021 г. г.Ростов н\Д, ул.Криворожская, 56 Мировой судья судебного участка № 5 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Пархоменко Е.Ю.,

рассмотрев   материалы административного дела  по ст. 15.33.2 ч.1  КоАП РФ  в отношении директора  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пантелеевой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож.: <АДРЕС>. прож. по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пантелеевой В.И. в ГУ УПФР по РО,  не были представлены сведения по форме СЗВ-М ПК БПИ за <ДАТА> г., по сроку представления не позднее <ДАТА3>, что подтверждается извещением от <ДАТА4>

Пантелеева В.И. в судебное заседание не явилась, извещена по почте, конверт возвращен в судебный участок за истечением срока хранения. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в ее отсутствие. Статья 15.33.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). При этом, указанные сведения должны быть представлены не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем. Сведения представляются, по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от 01.02.2016 N83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах».

Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пантелеевой В.И. в ГУ УПФР по РО,  не были представлены сведения по форме СЗВ-М ПК БПИ за <ДАТА> г., по сроку представления не позднее <ДАТА3>, что подтверждается извещением от <ДАТА4>

Доказательством данному обстоятельству служит протокол об административном правонарушении, который  полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и применяются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения. Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Пантелеевой В.И. Действия Пантелеевой В.И. правильно квалифицированы по ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает то, что Пантелеева В.И. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. Руководствуясь ст.29.10 КоАПРФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пантелееву <ФИО1> виновным в совершении правонарушения по ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 дней с момента его вынесения. Мировойсудья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>