Решение по делу № 2-386/2012 от 18.06.2012

Дело № 2 - 386/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года                                                                                                         г. Аткарск

Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,

при секретаре Курочкиной Г.И.,

с участием  представителя истца Касимцевой М.В., действующая на основании доверенности серии 64 АА № 0610696 от 20.04.2012 года,

рассмотрев 18 июня 2012 года в г. Аткарске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Саратовэнерго» к Ляпиной Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и компенсации затрат в связи с ведением ограничения режима потребления электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Саратовэнерго» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Ляпиной Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и компенсации затрат в связи с ведением ограничения режима потребления электроэнергии.

Исковое заявление обосновано тем, что ответчик Ляпина Н.А.  зарегистрирована и проживает в доме расположенном по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. *** д. *  и является потребителем электрической энергии, подаваемой через присоединенную сеть ОАО «Саратовэнерго». В соответствии с договором № 1426 от 20 февраля 2012 года, заключенным между Ляпиной Н.А. и ООО «Саратовэнерго», поставщик обязуется подавать потребителю электроэнергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до дня принятия технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов. Потребитель приобретает электрическую энергию для бытового потребления, а также обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество энергии до 10 числа каждого месяца следующего за расчетным периодом. До настоящего времени свои обязательства надлежащим образом исполняются только ОАО «Саратовэнерго».

 Последняя оплата за электроэнергию Ляпиной Н.А. была осуществлена 13 мая 2010 года. Показания счетчика на момент оплаты были 0491 кВт/ч. Показания счетчика на 17 марта 2012 года составляют 3168 кВт/ч, что подтверждается подписью в обходном листе от 17.03.2012 года, составленном филиалом ОАО коммунальных электрических сетей Саратовской области «***» Аткарские городские электрические сети. За период с 13.05.2010 года по 17.03.2012 года у Ляпиной Н.А. сложилась задолженность за потребленную электрическую энергию в количестве    2677 кВт/ч (3168-491).

В соответствии с Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19 ноября 2010 года № 16/25 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской области на 2011 год» тариф для населения, проживающего в городских населенных пунктах Саратовской области с 01 января 2011 года установлен в сумме 2,28 руб. за 1 кВт/ч. Исходя из этого, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию в количестве      2677 кВт/ч составила 6103 рублей 56 копеек (2677 кВт/ч х 2,28 руб.).

12 марта 2012 года ОАО «Саратовэнерго» направило заказным письмом с уведомлением в адрес Ляпиной Н.А. уведомление об ограничении режима потребления электрической энергии. Указанное уведомление было получено   Ляпиной Н.А. 14 марта 2012 года, о чем свидетельствует подпись потребителя в почтовом уведомлении. 21 марта 2012 года ОАО «Саратовэнерго» направило в адрес сетевой организации ОАО «***» заявку № 9, на основании которой 30 марта 2012 года ОАО «***» введено ограничение режима потребления электроэнергии в отношении Ляпиной Н.А., о чем составлен акт об ограничении режима потребления электроэнергии от 30 марта 2012 года. Подача электрической энергии возобновлена не была, так как потребителем до настоящего времени задолженность за потребленную электрическую энергию не оплачена. В подтверждение осуществлённых мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии оформлен акт об оказании услуг по ограничению режима потребления электроэнергии от 30 марта 2012 года. На оплату ответчику был выставлен счет за оказанные истцом услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии: № 1426 от 02.04.2012 г. на сумму 3766 рублей 22 копейки. По указанному счету ответчик оплату не производил. На основании изложенного, истец  просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 6103 рубля 56 копеек, задолженность за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 3766 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца ОАО «Саратовэнерго» Касимцева М.В., действующий на основании доверенности серии 64 АА  № 0610696 от 20 апреля 2012 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

      Ответчик Ляпина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, уважительных причин не явки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено, поэтому мировой судья в соответствии со ст. 233 ГПК РФ,  определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

          В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положение ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Установлено, что Ляпина Н.А. зарегистрирована и проживает в доме, расположенном  по адресу: Саратовская область, г. Аткарск,  ул. ***, д. *. Истец свои обязательства по снабжению электроэнергией исполняет надлежащим образом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре снабжения  ст.ст. 539-547 ГК РФ.

Истцом в исковом заявлении произведен расчет, по которому задолженность за потребленную электроэнергию за период с 13 мая 2010 года по 17 марта  2012 года составляет  6103 рубля 56 копеек.

Часть 1 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства от 23.05.2006 года № 307, истец вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через       1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг.

12 марта 2012 года ОАО «Саратовэнерго» направило заказным письмом с уведомлением в адрес Ляпиной Н.А. уведомление об ограничении режима потребления электрической энергии. Указанное уведомление было получено    Ляпиной Н.А. 14 марта 2012 года, о чем свидетельствует подпись потребителя в почтовом уведомлении.

30 марта 2012 года ОАО «***» введено ограничение режима потребления электроэнергии в отношении Ляпиной Н.А., о чем составлен акт об ограничении режима потребления электроэнергии от 30 марта 2012 года.

В соответствии с п. 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.

На оплату ответчику был выставлен счет за оказанные истцом услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии: № 1426 от 02.04.2011 г. на сумму         3766 рублей 22 копейки. По указанному счету ответчик оплату не производил.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне  в пользу, которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

     В подтверждение своих исковых требований истец прикладывает к исковому заявлению платежное поручение об оплате госпошлины в размере 400 рублей. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования по иску ОАО «Саратовэнерго» к Ляпиной Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и задолженности за услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии -  удовлетворить.

Взыскать с Ляпиной Н.А. в пользу ОАО «Саратовэнерго» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 6103 (шесть тысяч сто три) рубля 56 копеек, задолженность за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 3766 (три тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 22 копейки и госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, а всего взыскать 10269 (десять тысяч двести шестьдесят девять) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Аткарский городской суд Саратовской области через судебный участок № 2 Аткарского района Саратовской области.

Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                           О.Ф. Фролова