Решение по делу № 2-2501/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-2501/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2016 года                                                                                 г. Пенза

И.о.мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Пензы - Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы Валетова Е.В.,

при секретаре Николаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Шпагиной Е.В.1 к РСЦ  «Максимум Сервиса» о защите прав потребителей,

установил:

Шпагина Е.В. обратилась к мировому судье с вышеназванным иском и просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <Данные изъяты> руб., уплаченные за услугу по ремонту телевизора, в связи с отказом от исполнения договора на оказание услуги от <ДАТА>.; неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств за каждый день просрочки в размере 3% общей цены заказа с <ДАТА>. по день вынесения судебного решения; расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления - <Данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере - <Данные изъяты> руб., штраф в порядке п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей.

В ходе рассмотрения дела от истца Шпагиной Е.В. поступил отказ от исковых требований к РСЦ  «Максимум Сервиса».

Представитель ответчика РСЦ «Максимум Сервиса» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истца, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный представителем истца отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу Шпагиной Е.В. разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах считаю необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья, - 

определил:

Принять отказ Шпагиной Е.В.1 от исковых требований к РСЦ   «Максимум Сервиса» о защите прав потребителей, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                            Е.В.Валетова

2-2501/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Шпагина Елена Владимировна
Ответчики
РСЦ "Максимум Сервиса"
Суд
Судебный участок № 5 Ленинского района г. Пензы
Судья
Валетова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
leninsky5.pnz.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
31.10.2016Оставление без движения
11.11.2016Подготовка к судебному разбирательству
30.11.2016Судебное заседание
01.12.2016Судебное заседание
01.12.2016Прекращение производства
16.12.2016Окончание производства
16.12.2016Сдача в архив
01.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее