Решение по делу № 5-383/2020 от 09.07.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Партизанск, ул.К.Кореннова,22                                              09 июля 2020 годаМировой судья судебного участка №56 судебного района г.Партизанска Приморского края Шиллер Екатерина Робертовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении    Краевского <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,-

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок №56 судебного района города Партизанска Приморского края 23 июня 2020 годапоступило дело об административном правонарушении в отношении   Краевского <ФИО1> о нарушении им ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Согласно  протоколу об административном правонарушении 25 ПК 2740509 от 19 июня 2020 года, составленному   инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Партизанску <ФИО2>, Краевский Д.П. не оплатил административный штраф  в размере 500 рублей в установленный законом срок по ч.2 ст.12.9  КоАП РФ по постановлению 18810125200310396702 от 10 марта 2020 года, чем нарушил ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Краевский Д.П. факт правонарушения не признал и пояснил, что автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, он продал 24 июля 2018 года <ФИО3> по договору купли-продажи транспортного средства. Поскольку собственником автомашины с 24 июля 2018 года он не является, просит прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Выслушав  Краевского Д.П., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП  РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ксерокопии постановления по делу об административном правонарушении 18810125200310396702 от 10 марта 2020 года, вынесенного старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю <ФИО4>, 07 марта 2020 года в 11:33 ч по адресу:  Приморский край, Артем-Находка-порт Восточный, 141 км 800 м, водитель, управляя  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  превысил установленную скорость движения транспортного средства на 40 км/ч, двигаясь со скоростью 100 км/ч, при  разрешенной скорости 60 км/ч на данном участке дороги, нарушив требования п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации;  собственником данного транспортного средства является Краевский Дмитрий Павлович,  зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем, на основании  ст.12.9 ч.2 КоАП РФ собственнику транспортного средства Краевскому Д.П. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании установлено, что  24 июля 2018 года между  Краевским <ФИО5> (продавцом) и  <ФИО3> (покупателем)  был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Согласно данному договору, оригинал которого был представлен Кравским Д.П. на обозрение мирового судьи,  <ФИО3> проживает по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Мировой судья приходит к выводу, что вина  Краевского Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, имеющимися материалами дела не доказана.

На основании изложенного, мировой судья находит необходимым прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях     Краевского <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2, ст.29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:           

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Краевского <ФИО1> в связи с отсутствием  состава административного правонарушения,  предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка №56  судебного района г.Партизанска Приморского края. Мировойсудья                                                   Е.Р. Шиллер