Решение по делу № 2-617/2012 от 21.12.2012

ДЕЛО № 2-2-617/12 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2012 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Первомайскогорайона г. Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А., при секретаре Подорогиной А.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к  Савилову <ФИО1> о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что 08.03.2012 года истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 25 878 рублей.  В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, иных документах, содержащие индивидуальные условия кредитования-сумма кредитования составила 25 878 рублей, проценты за пользование кредитом-41% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей  не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 3100,00 рублей. Согласно выписки по счету ответчик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 31 985, 71 рублей, которая состоит из просроченной основной задолженности в размере 25 878 рублей, начисленных процентов в размере 3 079,015 рублей и суммы штрафа и неустойки в размере 3 028 рублей 56 копеек. В  связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 31 985 рублей 71 копейку, расходы по уплате госпошлины в размере 1 159 рублей 57 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал о вынесении по делу заочного решения. Дело рассмотрено по правилам ст.167 ГПК РФ.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд  исследовав материалы дела приходит к следующему.

   Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что 08.03.2012 года истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

           Согласно ст.160 ГК РФ-сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписано лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ-договор в  письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ- письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии п.3 ст.438 ГК РФ совершением лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, что в соответствии с вышеуказанной статьей является надлежащим  заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. В этом случае на отношения сторон распространяют свое действие ст. 435 ГК РФ (оферта) и ст.438 ГК РФ (акцепт). Истец осуществил акцепт оферты  ответчика, путем открытия кредитного счета и перечисления денежных средств на счет ответчика.

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 25 878 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании- сумма кредитования составила 25 878 рублей, проценты за пользование кредитом-41% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей  не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 3100,00 рублей, срок предоставления кредита 10 месяцев, с условиями предоставления кредитования ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в представленных документах. Согласно представленной выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.  В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Согласно ст.810 ГК РФ- заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцать дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что нормами  Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 31 985, 71 рублей, которая состоит из просроченной основной задолженности в размере 25 878 рублей, начисленных процентов в размере 3 079,015 рублей и суммы штрафа и неустойки в размере 3 028 рублей 56 копеек. В соответствии с условиями  обязательств, ответчик  перед истцом обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 31 985, 71 рублей, которая состоит из просроченной основной задолженности в размере 25 878 рублей, начисленных процентов в размере 3 079,015 рублей и суммы штрафа и неустойки в размере 3 028 рублей 56 копеек подлежат удовлетворению.

        На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины  в сумме 1 159 рублей 57 копеек, которые подтверждаются  представленными платежными документами.

Руководствуясь ст.ст., 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья, -                                                     

Р Е Ш И Л :

         Взыскать с Савилова <ФИО1>  в пользу  ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 31 985 рублей 71 копейка,  расходы по оплате госпошлины в размере 1 159 рублей 57 копеек.

        Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мировой судья