Решение по делу № 5-209/2013 от 27.05.2013

копия                                                                                                             Дело № 5-209/53-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

27  мая 2013 года                                                                                                     с. <АДРЕС>  

Мировой судья Капитонова В.М., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 53 <АДРЕС> района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> район ЯАССР, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> РС(Я), ул. <АДРЕС> Цеткин, 14/2, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

27 мая 2013 года мировому судье по судебному участку № 53 <АДРЕС> района РС(Я) поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 в отношении <ФИО1>  

Согласно протоколу об административном правонарушении, 15 мая 2013 года в 10 час. 30 мин. на 7 км. 301 м. федеральной автодороги «Лена» <АДРЕС> района РС(Я) <ФИО1> передал управление транспортным средством - автомашиной марки «Toyota Ist» с транзитным номером <НОМЕР> лицу, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО1> ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: г. <АДРЕС> РС(Я), ул. <АДРЕС> Цеткин, 14/2, <АДРЕС>.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, мировой судья считает ходатайство <ФИО1> подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

о п р е д е л и л:

Передать административное дело в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение мировому судье по судебному участку <НОМЕР> г. <АДРЕС> РС(Я).

Срок давности привлечения к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела мировому судье.

              

              Мировой судья                          п/п            В.М. Капитонова

Копия верна, мировой судья                                                       В.М. Капитонова

5-209/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности/подсудности
Ответчики
Брызгалов Сергей Николаевич
Суд
Мегино-Кангаласский судебный участок № 53
Судья
Капитонова Валентина Михайловна
Статьи

ст. 12.8 ч. 2

Дело на странице суда
sakha53.yak.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.05.2013Передача по подведомственности/подсудности
Окончание производства/Сдача в архив
27.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее