Решение по делу № 5-1453/2017 от 07.12.2017

Дело № 5-1453/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2017 года                                                                                                                     город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев  поступивший из Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми  в отношении Брянцева А.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2017 года Брянцев А.А., проживающий по адресу: <АДРЕС>, допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно не представил В Межрайонную ИФНС №3  по РК декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В адрес Брянцева А.А.1 направлено требование от 25.09.2017 года за №2830 о представлении налоговой отчетности. По состоянию на 08.11.2017 заказное письмо с уведомлением от 25.09.2017 года за №2830 БрянцевымА.А. не получено. Согласно ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Фактически требование не получено, в связи с чем, днем получения данного требования согласно нормам Налогового кодекса РФ, считается шестой день со дня отправки заказного письма, т.е. 03.10.2017 года, таким образом, срок предоставления декларации не позднее 13.10.2017 года. Требование Брянцевым А.А. не исполнено, налоговая декларация в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми в установленный срок не представлена.

Таким образом, со стороны Брянцева А.А.1 имеет место неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), в результате чего была нарушена ст. 23 НК РФ, что влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Брянцев А.А. не явился, при этом мировым судьей принимались меры к его извещению, направлялась судебная повестка, которая вернулась в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 года №114-п. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Брянцева А.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.19.4  КоАП РФ.

Вина Брянцева А.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом №27313 от 08.11.2017 года об административном правонарушении; требованием от 25.09.2017 №2830; копиями реестров почтовых отправлений и отчетами об отслеживании почтовыхотправлений; приглашением на составление протокола; уведомлением о направлении протокола от 09.11.2017 года, которые в своей объективности не вызывают сомнений у суда.

Суд квалифицирует действия Брянцева А.А.1 по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд считает необходимым назначить Брянцеву А.А. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4,29.9, 29.10, 30.1, 30.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Брянцева А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ (протокол №27313 от 08.11.2017 года).

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                        Пименова З.И.