Дело № 1-47-9/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Мировой судья судебного участка №47 Волгоградской области Перекрестов В.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Пронкаевой С.Ю.,представителя потерпевшего <ФИО1>

защитника - адвоката Дорошевой М.М., представившей ордер № 05 февраля 2019 года от 05 февраля 2019 года,

подсудимого <ФИО2>

при секретаре Малигавкиной Е.А., 06 февраля 2019 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении

<ФИО2><ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РоссийскойФедерации, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <ФИО2> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 159.2 УК РФ, а именно в мошенничестве при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> являясь получателем пенсии по потери кормилица, которому с 01 ноября 2017 года была назначена федеральная социальная доплата к пенсии по потери кормилица, и при назначении данной выплаты был предупрежден о необходимости сообщения в Управление Пенсионного фонда РФ об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, то есть лишающих его права на дальнейшее получение федеральной социальной доплаты к пенсии.Однако, <ФИО2> с целью незаконного получения федеральной социально доплаты к пенсии по потери кормилица, в нарушение требований части десятой статьи 12.1 Федерального закона Российской Федерации № 178 от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи», согласно которым социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работ или иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованиюв соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2011 года № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно части 12 статьи 12.1 Федерального закона Российской Федерации № 178 от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечении, о поступлении на работу или выполнении иной деятельности, в период осуществление которой граждане подлежат обязательномупенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, имея умысел на хищение денежных средств при получении выплат, установленных законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, осознавая общественную опасность, из корыстных побуждений, не сообщил в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Светлоярском районе Волгоградской области, о том, что с 27 февраля 2018 года по 27 апреля 2018 года на основании гражданско-правового договора подряда № 0218/0014-п от 27 февраля 2018 года, осуществлял трудовую деятельность в ООО «Водгоградсервис», введя тем самым сотрудников Управления Пенсионного Фонда России в заблуждение относительно существования права на получение выплат федеральной социальной доплаты к пенсии. Заведомо зная, что он не имеет права на получение федеральной социальной доплаты к пенсии в период времени с 27.02.2018 года по 27.04.2018 года, мошенническим путем получил данную выплату в размере 10 000 рублей 27 копеек, похитив таким образом из Пенсионного Фонда Российской Федерации путем обмана денежные средства, принадлежащие Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Светлоярском районе Волгоградской области, причинив данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму, после чего распорядился похищенными денежными средствами на территории р.п. Светлый Яр Волгоградской области, по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО1> просил производство по настоящему уголовному делу прекратить, так как в настоящее время он с подсудимым примирились, последний возместил причиненный преступлением вред. Претензий материального и морального характера к нему он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый <ФИО2> и его защитник Дорошева М.М. также поддержали данное ходатайство и просили о прекращении настоящего уголовного дела. Государственный обвинитель Пронкаева С.Ю. в судебном заседании полагала, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым не подлежит удовлетворению.На основании статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статье 25 УПК РФ.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый <ФИО2> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Преступление совершено им впервые. Подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, последний материальных претензий к нему не имеет.

С учетом личности подсудимого, указанных выше обстоятельств, мировой судья пришел к выводу, что на основании статьи 25 УПК РФ производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На  основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 159.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3>a name="_GoBack">.  - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░4>

1-9/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Сидоренко Д. В.
Суд
Судебный участок № 47 Светлоярского судебного района Волгоградской области
Судья
Перекрестов Вадим Николаевич
Дело на сайте суда
47.vol.msudrf.ru
Первичное ознакомление
06.02.2019Судебное заседание
06.02.2019Прекращение производства
Обращение к исполнению
11.02.2019Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее