Решение по делу № 5-865/2011 от 25.08.2011

Дело № 5-40-865/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2011 года                                                                г. Новоаннинский

          Мировой судья судебного участка № 40 Волгоградской области Поликарпов Виктор Валентинович,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Судакова <ФИО1>

          рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 05.08.2011 года в отношении Судакова <ФИО1>,  <ДАТА3> пер. Комсомольский, 60, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,   

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ:

Судаков В.В. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленного  ОГИБДД ОВД по Новоаннинскому району  Волгоградской области.

 привлекается к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ДАТА4>, в <ДАТА> минут, по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, водитель Судаков В.В. управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный  номерной  знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Судаков В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не отрицал.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ  №475 от 26.06.2008 года освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4>, в <ДАТА> минут, по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, водитель Судаков В.В. управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный  номерной  знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

        Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения  и бумажного носителя с результатами исследования, у Судакова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения. В соответствии с имеющейся записью в графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>  Судаков В.В. с результатами  освидетельствования был согласен.

         Исследование проведено портативным анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 Combi, включенным в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях (согласно письму департамента ОБДД МВД России от 31 июля 2008 г. N 13/п-1962).

Кроме того, как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Судаков В.В. <ДАТА7> находился в состоянии опьянения, явилось также  наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

     Согласно письменных объяснений <ФИО2>, <ДАТА4>  он был приглашен в качестве понятого на освидетельствование на состояние опьянения  водителя Судакова В.В. У последнего имелись признаки алкогольного опьянения.  По результатам освидетельствования у Судакова В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. 

      В письменных объяснениях  <ФИО3> содержатся показания, согласно которым он <ДАТА4> присутствовал в качестве понятого при освидетельствовании водителя Судакова В.В. на состояние опьянения  на месте. По результатам освидетельствования у Судакова В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения  Судаковым В.В.  административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается иными доказательствами,  собранными по данному делу:   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА9>, объяснениями, рапортом. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ. 

 Наличие водительского удостоверения у Судакова В.В., свидетельствует о наделении его правом на управление транспортными средствами, а потому он является субъектом данного состава административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении  у Судакова В.В. изъято водительское удостоверение <НОМЕР>.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит  к выводу о наличии в действиях Судакова В.В. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. 

При совершении Судаковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

         В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья признает: признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

         Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

          Назначая наказание Судакову В.В. за совершение административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

         В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ  постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

        Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1., 29.10, 3.8., 32.5  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Судакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

      Назначить Судакову <ФИО1>  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

     Водительское удостоверение <НОМЕР>, изъятое у Судакова В.В.  в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ  направить  в  ГИБДД ОВД Новоаннинского района   Волгоградской области для исполнения наказания в виде лишения  специального права.

Копию постановления направить в ГИБДД ОВД Новоаннинского района   Волгоградской области, Судакову В.В.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд через мирового судью судебного участка № 39 Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка № 40

Волгоградской области                                                           В.В. Поликарпов