Решение по делу № 1-13/2017 от 23.05.2017

                            П Р И Г О В О Р                       дело №1 - 13

                         Именем Российской Федерации г.Бутурлиновка 23 мая 2017 года

Председательствующий   и.о.мирового судьи судебного участка №2 в Бутурлиновском судебном районе, Воронежской области, мировой судья судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе, Воронежской области А.Е. Ланин

при  секретаре    судебного заседания О.С. Романцовой

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Григорьева В.С.

подсудимого - Попова<ФИО>

защитника  -  адвоката , адвокатской  палаты Воронежской области Матушкина О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело по обвинению: Попова<ФИО> <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  фактически проживающего  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении   умышленного преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

                                 У С Т А Н О В И Л:

Попов <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, уроженец с. <АДРЕС> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> совершил преступление небольшой тяжести  при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника МОВО по <АДРЕС> району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области» <НОМЕР> л/с от <ДАТА7> <ФИО4> назначен на должность командира отделения полиции (по обслуживанию <АДРЕС> районов) межрайонного отделения вневедомственной охраны по <АДРЕС> району - филиала федерального казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <АДРЕС> области» (далее по тексту МОВО по <АДРЕС> району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области») и наделен правом в пределах своей компетенции предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть является представителем власти.

Согласно п.п. 2,3,7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 226 от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», сотрудникам национальной гвардии для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно п.п. 15, 24, Должностного регламента командира отделения полиции (по обслуживанию <АДРЕС> районов) межрайонного отделения вневедомственной охраны по <АДРЕС> району - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <АДРЕС> области старшего прапорщика Выборнова<ФИО>, утвержденного начальником МОВО по <АДРЕС> району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области» <ФИО6> от <ДАТА9>, на старшего прапорщика Выборнова<ФИО> возложены обязанности осуществлять взаимодействие с другими подразделениями органов внутренних дел в работе по обеспечению общественного порядка и пресечению преступлений на охраняемых объектах, а также постах и маршрутах патрулирования, лично принимать участие в предупреждении и раскрытии преступлений и административных правонарушений. Таким образом, он на постоянной основе исполняет функции представителя власти, так как является должностным лицом правоохранительного органа, в том числе согласно п.7 ч.1 ст.10 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» вправе задерживать до передачи в полицию лиц, незаконно проникших либо пытавшихся проникнуть на территорию охраняемых войсками национальной гвардии объектов, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является должностным лицом.

В соответствии с графиком работы личного состава МОВО по <АДРЕС> району на март 2017 года, утвержденного <ДАТА10> начальником МОВО по <АДРЕС> району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области» подполковником полиции  <ФИО6>, старший прапорщик Выборнов<ФИО> нес службу <ДАТА11>

<ДАТА12> часов по радиостанции из ПЦО МОВО по <АДРЕС> району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области» старшему прапорщику полиции <ФИО4> и находящемуся с ним на дежурстве старшему сержанту полиции <ФИО7><ФИО> поступило сообщение о том, что сработала тревожная сигнализация с охраняемого объекта БУ ВО «<АДРЕС> детский дом интернат для умственно отсталых детей» по адресу: <АДРЕС>.

Прибыв по вышеуказанному адресу, директор дома интернат <ФИО9> пояснил им, что пришел Попов<ФИО>, который находясь на проходной дома интернат, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования покинуть территорию не реагировал, после чего скрылся с места происшествия. Проследовав в указанном <ФИО9> направлении, сотрудники МОВО по <АДРЕС> району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области» Выборнов<ФИО> и <ФИО11> обнаружили Попова<ФИО> и доставили его к дому интернат для выяснения обстоятельств произошедшего.

<ДАТА13> в период времени с 13 часов 33 минут до 16 часов, находясь около проходной БУ ВО «<АДРЕС> детский дом интернат для умственно отсталых детей» по адресу: <АДРЕС> гражданин Попов<ФИО>, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи недовольным правомерными действиями сотрудника национальной гвардии по пресечению совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и доставления в отдел полиции в целях решения вопроса о задержании, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая, что оскорбляет представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, действуя публично, в присутствии посторонних лиц - <ФИО9>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, с целью воспрепятствовать законным требованиям сотруднику МОВО по <АДРЕС> району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области» Выборнову<ФИО>, стал оскорблять последнего и выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, употребляя при этом выражения в неприличной форме, тем самым, унижая его честь и достоинство, как сотрудника национальной гвардии и гражданина, давая ему публично отрицательную оценку, а также нарушая нормальную деятельность и подрывая авторитет органов власти в лице представителя национальной гвардии Российской Федерации.

Подсудимый Попов<ФИО> в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддерживает ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства,  ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

         Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевший не возражают против такого порядка рассмотрения дела, санкция ст.319  УК РФ не  превышает десяти лет лишения свободы.

        Суд , при  ознакомлении  с  материалами  уголовного  дела  установил , что  обвинение  ,предъявленное Попову<ФИО>  обосновано , подтверждается  доказательствами , собранными  по  уголовному  делу.

         Подсудимый  осознает  характер  и  последствия  заявленного им  ходатайства ,  данное  ходатайство  было  заявлено  добровольно  и  после  консультации  с  адвокатом , государственный  обвинитель ,потерпевший, а  также  защитник  не  возражают  против  заявленного  ходатайства ,    поэтому  суд  признает  ,  что  условия  постановления  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства  соблюдены.

          В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным  постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

          Действия   подсудимого Попова<ФИО>  суд квалифицирует по ст.319  УК РФ, так как онсовершил   публичное  оскорбление  представителя  власти  при  исполнении  им  своих  должностных  обязанностей.

       При  определении  вида  и  размера   наказания   подсудимому Попову<ФИО> ,суд  учитывает , степень  общественной  опасности  и  характер  совершенного  им  преступления  которое  относится  к  категории  небольшой тяжести. Данные  о  личности  подсудимого : что  он   характеризуется  удовлетворительно, в  содеянном  раскаялся.

          Обстоятельством,  смягчающим  наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является  активное способствование раскрытию   и  расследованию преступления.

           Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с  ч.1.1 ст. 63 УК РФ   является  совершение  преступления  в  состоянии опьянения, вызванном  употреблением  алкоголя.

          Поэтому  суд,  считает  целесообразным  и  справедливым, с  учётом  степени  общественной  опасности  и  характера  совершенного  преступления,  с  целью  исправления  подсудимого Попова<ФИО>  и  предупреждения  совершения  им  новых  преступлений,  назначить  ему  наказание  в  виде   исправительных  работ, при  назначении  указанного  вида  наказания  суд  учитывает, что  подсудимый является трудоспособным, назначение  наказания  в  виде  штрафа либо  обязательных работ, подсудимому Попову<ФИО>, суд полагает нецелесообразным, поскольку , указанные виды  наказаний  не  будут  в  полной  мере  способствовать  его  исправлению.

             Кроме того,  учитывая  те  обстоятельства, что  подсудимый Попов<ФИО>   <ДАТА14>  осужден  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС>  области  по   ст.264.1 УК РФ  и  ему  назначено  наказание,  в  виде  обязательных  работ, на  срок  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое  полностью отбыто, подсудимый <ДАТА15>  снят  с  учёта, вместе с тем  дополнительное наказание, в  виде  лишения  права  заниматься  деятельностью  связанной  с  управлением  транспортными средствами, сроком  на  два  года, не  отбыто, срок отбытого наказания на <ДАТА16> составляет  один год четыре месяца и 12дней, соответственно  не  отбыто - семь месяцев и 18дней, суд  назначает  подсудимому Попову<ФИО>  наказание  по  правилам  требований  ч.5 ст.70 УК РФ  и  ч.4  ст.69 УК РФ, определив его размер путем полного присоединения к наказанию, назначенному Попову<ФИО> по настоящему приговору, дополнительного наказания в виде лишения  права заниматься деятельностью связанной  с  управлением транспортными средствами, не отбытого им по приговору от <ДАТА17>, присоединению подлежит семь месяцев и восемнадцать дней (определённых по состоянию на <ДАТА16>) лишения права заниматься деятельностью связанной  с  управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308,  314, 316, 322 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Попова <ФИО16> в виде   исправительных   работ,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

        В  соответствии  с ч.5 ст.70 УК РФ  по  совокупности приговоров,  к  наказанию  назначенному  настоящим  приговором  суда,  присоединить дополнительное наказание в  виде   лишения  права  заниматься деятельностью связанной  с  управлением транспортными  средствами, сроком на семь месяцев и восемнадцать  дней  не  отбытое  по  приговору  мирового судьи судебного участка №2 Бутурлиновского района, Воронежской областиот    <ДАТА14>.

Окончательно Попову<ФИО>  определить  к отбытию наказание  в  виде  исправительных работ  сроком на восемь  месяцев  с удержанием в доход государства 10% заработка,  с  лишением  права  заниматься  деятельностью  связанной   с  управлением  транспортными  средствами, сроком  на   семь  месяцев  и  восемнадцать  дней.

Вещественное  доказательство  по  вступлении  приговора  в  закон-

ную  силу:  оптический  диск  с  видеозаписью  хранить  в  материалах  уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Бутурлиновский районный суд Воронежскойобласти, через мирового судью в течение десяти дней, со дня его провозглашения.

       В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции  и  воспользоваться  юридическими  услугами  защитника.  

Председательствующий :                                                 А.Е. <ФИО18>