Решение по делу № 5-255/2022 от 29.06.2022

Дело № 5-255/2022

УИД 29MS0006-01-2022-002709-23

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  п. Березник 29 июня 2022 года

Мировой судья судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области Савелова О.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Архангельская область, п.  Березник, ул. Х. Мурата, д. 17, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, ранее к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ не привлекавшейся,                

установил:

<ФИО1> совершила воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 08 часов 30 минут установлено, что в <АДРЕС> <ФИО1>, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

О дате, времени и месте судебного разбирательства <ФИО1> извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Заказным письмом с уведомлением в ее адрес было направлено судебное извещение о дате, месте и времени слушания дела. Письмо адресатом не получено, возвращено почтой за истечением срока хранения.

Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с требованиями Федерального закона от <ДАТА5> N 176-ФЗ (с изм. и доп.) "О почтовой связи" и Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <ДАТА6> N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА7> N 35442), получатель не явился за получением извещения о дате, месте и времени слушания дела, о чем орган связи проинформировал судью в установленном законом порядке и возвратил письмо в связи с истечением срока хранения и неявкой за получением заказного письма.

Поскольку <ФИО1>, несмотря на почтовое извещение, не явилась на почту за получением заказного письма, направленного ей в установленном законом порядке, она считается извещенной надлежащим образом о месте и времени слушания дела. При указанных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА8>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка <ФИО1> в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении <ФИО1> в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> был осуществлен выезд по постановлению о принудительном приводе <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в отношении <ФИО1> Прибыл по указанному адресу входная дверь была закрыта. Постучав в дверь, женский голос спросила - Кто?, судебный пристав-исполнитель представился и зачитал постановление о принудительном приводе в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области <ФИО3> на что за дверью ответили, что она является <ФИО3> но дверь не открыла, т.к. она не желает никуда ехать. На неоднократные законные требования СП по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировала.

Указанные действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: составленным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым она была ознакомлена и согласен, о чем собственноручно поставила подпись (л.д. 2 оборот).

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

За совершение административного правонарушения <ФИО1> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает согласие с протоколом (л.д. 2 оборот).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. 

Учитывая характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, КоАП РФ,

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет N40102810045370000016; Банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск; получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области); ИНН - 2901110845; КПП: 290101001; ОКТМО: 111514000; БИК: 011117401; наименование платежа 5-255/2022 от 29.06.2022 СУ N 1 Виноградовского судебного района Архангельской области; код бюджетной классификации 43511601173010008140, УИН 0210237100000000025075509.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка №1 Виноградовского судебного района по адресу: п. Березник, ул. Х. Мурата, д.17.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Виноградовском районном  суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                                    О.В. Савелова