Решение по делу № 2-431/2013 от 13.08.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2013 года                                                                                             г. Октябрьск

Мировой судья судебного участка № 71 Самарской области Кочетков В.И., при секретаре Копиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431/2013 по иску УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к Шведову <ФИО1>   о взыскании недоимки  по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени,

У С Т А Н О В И Л :

УПФР в г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области обратился в суд с настоящим иском к Шведову С.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, указав в заявлении, что Шведов С.А. с <ДАТА2> был зарегистрирован как предприниматель без образования юридического лица, в связи с чем был зарегистрирован в УПФР в г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области в качестве страхователя и застрахованного лица и обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА3> <НОМЕР>, поступившей в УПФР в г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районе Самарской области из МРИ ФНС России №3 по Самарской области, с <ДАТА4> государственная регистрация Шведова С.А. в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу в связи с тем, что индивидуальный предприниматель прекратил деятельность. Шведов С.А. утратил статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. За период своей предпринимательской деятельности Шведов С.А. непроизводил в полном объеме платежи по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ, фонд обязательного медицинского страхования РФ, в связи с чем, у нее образовалась недоимка по страховым взносам за период <ДАТА5> по <ДАТА6> на страховую часть трудовой пенсии 3596 рублей 58 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии 1078 рублей 97 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 917 рублей 13 копеек. Сумма пеней, начисленных Шведову С.А. за несвоевременную уплату страховых взносов за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> составила 19 рублей 78 копеек на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 5 рублей 93 копейки на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 5 рублей 04 копейки в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Ответчику направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА7> об уплате недоимки в добровольном порядке в срок до <ДАТА8>, однако данное требование ответчиком было проигнорировано.  Просит взыскать со Шведова С.А. недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 5623 рубля 43 копейки, а также возврат госпошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд в сумме 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца УПФ РФ (ГУ) в г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской Нестерова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Шведов С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обязался оплатить имеющуюся задолженность в сумме 5623 рубля 43 копеек и возврат госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 6023 рубля 43 копейки.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, ГПК  РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области удовлетворить.

Взыскать со Шведова <ФИО1>   в пользу УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период <ДАТА5> по <ДАТА6> и пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> в общей сумме 5623 рубля 43 копейки, из них:

- 3596 рублей 58 копеек недоимка на финансирование страховой части пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО>

-19 рублей 78 копеек пени, начисленные на  страховые взносы  по финансированию   страховой части пенсии - <НОМЕР>

- 1078 рублей 97 копеек недоимка на финансирование накопительной части пенсии - <НОМЕР>

- 5 рублей 93 копейки пени, начисленные на страховые взносы по финансированию накопительной части пенсии - <НОМЕР>

-917 рублей 13 копеек недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <НОМЕР>

- 5 рублей 04 копейки пени, начисленные  на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <НОМЕР>

Взыскать со Шведова <ФИО1>   в пользу ГУ - ОПФР по Самарской области возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

Решение вступило в законную силу:____________________________

            Мировой судья                                                                                                       <ФИО2>