Дело № 5 - 388/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
06 сентября 2012 года г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 40 Самарской области Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - Колдова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
17.05.2012года Колдов <ФИО>. постановлением 63 КК 412809 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.5 КоАП РФ, этим же постановлением ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Указанное постановление вступило в силу 29.05.2012 года, то есть в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Колдов <ФИО>П. обязан был оплатить штраф не позднее 28.06.2012года. Данную обязанность он исполнил спустя длительное время после истечения срока оплаты.
В суд Колдов <ФИО>. не явился, неоднократно извещался телефонограммой.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснялись Колдову <ФИО>. при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись, и ходатайств об отложении рассмотрении дела, от него не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив протокол и представленные материалы, суд считает, что вина нарушителя по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.08.2012г., копией постановления 63 КК 412809 от 17.05.2012г. о назначении наказания в виде штрафа.
Доказательств, опровергающих вину Колдова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ суду не представлено.
При назначении административного наказания суд учитывает смягчающее вину обстоятельство, а именно оплату указанного штрафа. В тоже время штраф был оплачен через значительное количество времени и после составления протокола по ст. 20.25КоАП. Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Колдова <ФИО1> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 63 СК 338887) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме - 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 30-дневный срок, на следующие банковские реквизиты: Получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора 006, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо не уплатившее штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка № 40 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Ерофеева