Решение по делу № 5-271/2017 от 14.08.2017

Дело № 5-93-271/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 город Волгоград 14 августа 2017 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 94 Волгоградской области Сергеева Н.В.

(400096, г. Волгоград, ул. Удмуртская, дом 91),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:

Миролюбова ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2017 годав 21 часа 40 минут у дома <НОМЕР> по проспекту им. Героев Сталинграда в Красноармейском районе г. Волгограда Миролюбов И.С.,  управляя с явными признаками опьянения транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

В связи с этим в отношении Миролюбова И.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Миролюбов И.С., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, к мировому судье не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела и доказательств уважительности причин неявки не представил.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что Миролюбов И.С. не явился для рассмотрения дела об административном правонарушении без уважительных причин и считает возможным рассмотреть материал в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Миролюбова И.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Правила дорожного движения (п. 2.3.2) обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Сотрудники полиции в соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьей установлено, что 16 июля 2017 годав 21 часа 40 минут у дома <НОМЕР> по проспекту им. Героев Сталинграда в Красноармейском районе г. Волгограда Миролюбов И.С.,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование.

При этом из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Миролюбова И.С. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, (л.д. 7), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

В связи с тем, что Миролюбов И.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5).

Направление Миролюбова И.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права, и которые удостоверили данный факт своими подписями (л.д. 5).

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о прохождении Миролюбовым И.С. медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и соответствует требованиям пункта 11 названных Правил.

Между тем Миролюбов И.С. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 34 ЕК <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.07.2017 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.4);

- протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 23.09.2017 г. (л.д. 6);

- протоколом 34 НЯ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 16.07.2017 г. (л.д. 7);

- протоколом 34 ТС <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 16.07.2017 г. (л.д.8);

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции о прохождении Миролюбовым И.С. медицинского освидетельствования являются законными и обоснованными, так как у сотрудников полиции имелись основания для направления его на медицинское освидетельствование.

При этом отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Миролюбова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

При назначении административного наказания Миролюбову И.С. мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Миролюбову И.С. административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

С учетом добытых в судебном заседании доказательств, в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 23.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Миролюбова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 3434000680, расчетный счет: 40101810300000010003, КПП: 344401001, банк получателя платежа: отделение Волгоград г.Волгограда, БИК: 041806001, ОКТMО: 18701000 КБК: 18811630020016000140, УИН 18810334170010351881, протокол 34 ЕК 081941.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 93 Волгоградской области не позднее 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Частью 1.1 указанной статьи предусмотрено, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судьи                                                                                   Н.В. Сергеева