Решение по делу № 5-1768/2011 от 29.09.2011

Дело № 5-1768/2011/7/1м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень ул.ЛьваТолстого, д.35                                                                                29сентября 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени Соколова О.М., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Басова Дмитрия Ивановича, <ДАТА1> рождения, родившегося в <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

Басов Д.И., 19 сентября 2011 года около 13 час. 30 мин. у дома 57 по ул.Ямская г.Тюмени, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Действия Басова Д.И., квалифицированы ИДПС ОБДПС ГИБДД <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение п. 8.6 ПДД.

Басов Д.И., при рассмотрении дела пояснил, что на полосу дороги предназначенную для встречного движения не выезжал, объезжал сломавшуюся газель. Допускает, что мог, поворачивая налево немного выехать на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Изучив материалы дела, выслушав Басова Д.И., судья считает, что совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нашло своего подтверждения при рассмотрении дела, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает не доказанной, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные, неоспоримые и достоверные  доказательства вины Басова Д.И.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою   невиновность и неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).

Пункт 8.6 ПДД в данный перечень не включен.

Однако, судья считает, что в действиях Басова Д.И. имеет место состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Вина Басова Д.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:

· протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 19 сентября 2011 года;

· схемой места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2011 года;

· списком нарушений, из которого видно, что Басов Д.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает возможным назначить Басову Д.И. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 12.15 ч.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Басова Дмитрия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа, взыскать в доход государства 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на р/счет 40101810300000010005 в УФК по Тюменской области (ГУВД Тюменской области), ИНН 7202058817, КПП 720201001, БИК 047102001, ОКАТО 71401000000, код 18811630000010000140.

Водительское удостоверение 72 ТМ <НОМЕР> на имя Басова Д.И., вернуть владельцу.

            Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Мировой судья                                                                                                   О.М. Соколова