Решение по делу № 5-291/2013 от 18.02.2013

Дело № 5- 291/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск, РК 18 февраля 2013г.

      Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М. рассмотрев в г.Усинске по адресу ул.Ленина, д.10 дело о привлечении к административной ответственности <Крайневой И.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>, по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному материалу <ДАТА3> в 00 час 50 минут, <Крайнева И.А.1> находясь в состоянии опьянения, в подъезде дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>, стояла шаталась, на заданные вопросы отвечала невнятно, в окружающей обстановке ориентировалась с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем умышленно оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении <Крайневой И.А.1> составлен административный протокол по ст.20.21. КРФоАП.

     В судебном заседании <Крайнева И.А.1>, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что не находилась в состоянии опьянения.

      Согласно ст.2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Под оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность поведением лица следует понимать такое поведение, которое явно нарушает общепризнанные нормы общественного поведения, выражаясь в непристойных высказываниях или жестах, грубых выкриках, назойливом приставании к гражданам, в утрате способности к самостоятельному передвижению или ориентированию в окружающей обстановке, в создании опасности причинения вреда здоровью себе и окружающим.

Таким образом, административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 КоАП РФ, будет являться наличие совокупности двух юридически значимых фактов - появление в общественном месте в состоянии опьянения и поведение, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст.26.2. доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Указанные данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <Крайневой И.А.1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФОАП, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что <Крайнева И.А.1> находилась в общественном месте, не просто в состоянии опьянения, а оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что её поведение в состоянии опьянения явно нарушало общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.), что она находилась в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение), из-за опьянения полностью или в значительной степени утратила способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.), полная беспомощность <Крайневой И.А.1> (бесчувственное состояние), в связи с чем дело подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП за отсутствием состава административного правонарушения.  

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <Крайневой И.А.1>  за отсутствием состава правонарушения.

     Копию постановления направить <Крайневой И.А.1>, начальнику ОМВД РФ по г.Усинску РК.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина