Решение по делу № 5-952/2020 от 12.10.2020

Дело № 5-952/2020

64MS0068-01-2020-004739-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2020 г.                                                                                                           г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова Денискина О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинскогорайона г. Саратова, при секретаре Ягудиной В.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания Мир Шин» Байменовой <ФИО1>, <НОМЕР> года рождения, уроженки с<АДРЕС>,

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Компания Мир Шин» Байменова С.В. вызывалась согласно уведомлению № 8601 от 10.06.2020 г. в ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова в качестве должностного лица на 14.07.2020 г., однако в установленный срок не явилась, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки или уклонение от таких проверок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств от <ФИО2> об отложении рассмотрения дела в адрес  мирового судьи не поступало.

На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2);

- копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА3> о вызове в налоговый орган (л.д.8-9);

- копией списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА6> (л.д. 6);

- распечаткой отчета об отслеживании почтового отправления (л.д. 7);

- копией списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА3> (л.д. 10);

- распечаткой отчета об отслеживании почтового отправления (л.д. 11);

- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 12-13).

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем содеянное <ФИО2> необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении последней наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания Мир Шин» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья