Решение от 25.02.2021 по делу № 5-40/2021 от 25.02.2021

                                                                                                                                                                                                                                                                     Дело № 5-40/2021

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г. Березовский 25 февраля 2021

Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области, Лубнина О.В., изучив протокол об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению дела, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" в отношении Куликова Алексея Владиславовича,  

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Куликова А.В. о привлечении к административной ответственности по ст. ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются  следующие вопросы, по которым  в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола  об административном правонарушении и других  материалов дела  в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления  протокола и оформления  других материалов дела, неправомочными лицами, неправильного составления  протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть  восполнена при  рассмотрении дела.

Изучив вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы мировой судья, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях показания потерпевшего представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

В силу части 4 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса. В этом случае он опрашивается как свидетель и предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться с позиции соблюдения требований закона при их получении. Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а свидетели при этом не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного показания по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что потерпевшему Никифорову А.С. не разъяснена ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации.  Кроме того, в нарушение установленного порядка сбора доказательств, что влечет невозможность их использования, письменные объяснения потерпевшего также были получены без предварительного разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Неполнота представленного административного материала не может быть восполнена при рассмотрении дела.

       При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" в отношении Куликова А.В. и приложенные к протоколу материалы подлежат возвращению в ОМВД России по г. Березовский  для устранения указанных недостатков.

 Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 37 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.06.2005 N 52-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░,5) -  ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░\░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░