Решение по делу № 1-7/2021 от 14.12.2021

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2021 года                                                                                           г. Артем                                                                                                        

Мировой судья судебного участка № 33 судебного района г. Артема Приморского края Спицына Е.В.

при секретаре Юзяк Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г. Артема Руденко С.М.,

защитника - адвоката Логинова А.П., предъявившего ордер <НОМЕР> от 11.11.2021г., удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Кононенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кононенко Максима Владимировича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (<ФИО1>, <ДАТА5> г.р.), не военнообязанного,  не судимого,  проживающего по адресу: Приморский край <АДРЕС>; находящегося под обязательством о явке от 05.07.2021 года, копию обвинительного акта получившего <ДАТА> года, паспорт <НОМЕР> выдан ТП <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кононенко Максим Владимирович, в период с 12 час. 00 мин. 15.05.2021 до 15 час. 00 мин. 31.05.2021, находясь на участке фермерского хозяйства, расположенного на расстоянии 5,74 км от дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС> Приморского края по направлению на запад, кадастровый номер <НОМЕР>, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере наркосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis), которые запрещены к возделыванию Федеральным законом от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, в целях личного потребления, без цели сбыта, достоверно зная о том, что растения конопли являются наркосодержащими и запрещенными к возделыванию растениями, с целью посадки и выращивания данных растений, внес в плодородную почву фермерского хозяйства, расположенного на расстоянии 5,74 км от дома <НОМЕР> но ул<АДРЕС> Приморского края по направлению на запад, кадастровый номер <НОМЕР>, а также в два пластиковых ящика с плодородной почвой, расположенных на вышеуказанном участке фермерского хозяйства, семена указанных растений, которые Кононенко М.В. приобрел в неустановленном в ходе дознания месте и в неустановленное в ходе дознания время, то есть осуществил незаконную посадку растений рода конопля (растения рода Cannabis).

Далее в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 05.07.2021 Кононенко М.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений рода конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, с целью незаконного их использования для собственного употребления, без цели сбыта, обнаружив, что посеянные им ранее семена дали всходы в количестве 26 растений, умышленно, стал их незаконно культивировать, то есть умышленно осуществлял агротехнические мероприятия, способствующие созданию благоприятных условий произрастания и повышения урожайности указанных растений, а именно: с целью доведения их до стадии созревания систематически ухаживал за указанными растениями путем прополки почвенного слоя, с целью последующего увеличения количества верхушечных частей, а также увеличения объема, неоднократно производил прищипку макушечных частей соцветий на данных растениях, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания растений, до момента изъятия сотрудниками полиции, проведенного в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут 05.07.2021, то есть осуществлял незаконное культивирование наркосодержащих растений рода конопля, которые, согласно заключения эксперта ЭКО ОМВД России по г. Артему № 38-Э от 12.07.2021г., являются наркосодержащими растениями рода конопля (растения рода Cannabis), в количестве 26 растений, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их прекурсоры» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 12.07.2017 № 827) относится к крупному размеру.

В период с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут 05.07.2021 в ходе проведения осмотра места происшествия на участке фермерского хозяйства, расположенного на расстоянии 5,74 км от дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС> Приморского края по направлению на запад, кадастровый номер <НОМЕР>, были обнаружены и изъяты наркосодержащие растения рода конопля (растения рода Cannabis), в количестве 26 растений, что является крупным размером, которые незаконно культивировал Кононенко М.В. при вышеуказанных обстоятельствах. Таким образом, Кононенко Максим Владимирович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимый Кононенко М.В. в судебном заседании заявил суду о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Пояснил, что полностью признает свою вину в содеянном и поддерживает все обстоятельства, изложенные в обвинении, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником-адвокатом Логиновым А.П.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства в связи с поступившим ходатайством подсудимого и отсутствием для этого каких-либо препятствий.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Кононенко М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, в порядке особого производства.

Суд считает, что Кононенко М.В. виновен в совершении вышеуказанных действий.

Действия подсудимого Кононенко М.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, характеристику его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Кононенко М.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.110), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 102-103), не судим (л.д. 105); официально не трудоустроен,по месту неофициальной работы имеет постоянный источник дохода, инвалидности не имеет. Из заключения от 27.08.2021 № 886 следует, что Кононенко М.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал. Кононенко М.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Кононенко М.В. не страдает наркоманией, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ, судом учтены: явка с повинной (л.д. 15-16), признание вины и раскаяние в содеянном, а также нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

 С учетом смягчающих наказание обстоятельств (в том числе предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ), суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему. Вещественные доказательства: 6 кустов растений, являющихся наркосодержащими растениями рода конопля, оставшихся после экспертизы, две бумажных бирки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Артему для психотропных и наркотических веществ, суд полагает необходимым по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Кононенко Максима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Артему)

лиц.счет 04201432560

ИНН 2502027627

КПП 250201001

ОГРН 1032500529786

ОКТМО 05705000

Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю

г.Владивосток

БИК 010507002

р/счет 03100643000000012000

КБК 188116033125010000140

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 6 кустов растений, являющихся наркосодержащими растениями рода конопля, оставшихся после экспертизы, две бумажных бирки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Артему для психотропных и наркотических веществ, по вступлению настоящего приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Артемовский городской суд Приморского края, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 33 судебного района города Артема Приморского края.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав свое ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                            Е.В. Спицына