Дело № 5-680/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Емва Республики<АДРЕС> |
01 декабря 2011 года |
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Черкасовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
Установил:
Протоколом № 2983 об административном правонарушении от 20.10.2011 года, составленным должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми, установлено, что Черкасовой Е.Н. оставлено без исполнения Требование о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2010 года №11760 от 23.09.2011г., в связи с получением в течение 2010 года дохода по договору дарения или представления пояснений. Данное требование Черкасовой Е.Н. было получено 27 сентября 2011г. и дан пятидневный срок для его исполнения, который истек 04 октября 2011г.Черкасова Е.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по известному месту жительства (уведомление о вручении судебной повестки возвращено в суд). В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Черкасовой Е.Н.
Государственные налоговые органы имеют право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых предприятий, учреждений, организаций, а также граждан устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и других обязательных платежах и законодательства о предпринимательской деятельности и контролировать их выполнение.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в открытом отказе от исполнения, либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц, либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей.
Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о виновности Черкасовой Е.Н. в совершении инкриминируемого ей правонарушения, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, действия Черкасовой Е.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Черкасовой Е.Н. судом не установлено.
При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Черкасовой Е.Н. аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к ней наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Черкасовой Е.Н. административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Черкасову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.В.Петрова
<ОБЕЗЛИЧИНО>