Решение по делу № 2-1278/2014 от 20.06.2014

<данные изъяты>      Дело № 2-1278/14

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                         «18 » сентября 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания Петаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Механошиной И.А., Алексеева Т.М., Тюнькина А.И. к ФИО2, Администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону

Установил:

Истцы Механошиной И.А., Алексеева Т.М., Тюнькина А.И. обратились в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области с учетом уточненных требований об установлении факта принятия наследства, о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что после смерти ФИО (<данные изъяты> Алексеева Т.М.) Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство на ее имущество состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № <данные изъяты> и расположенного на нем дома, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Наследниками вышеуказанного имущества являются <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> - ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - Механошиной И.А., <данные изъяты> - Алексеева Т.М., <данные изъяты> - Тюнькин А.Н., которые в установленный срок обратились к нотариусу и получили свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом <данные изъяты> на <данные изъяты> долю каждый земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. После получения свидетельства о праве на наследство по закону, наследниками не было зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке, поскольку в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области было усмотрено несоответствие площади в правоустанавливающем документе и документе технического учета (кадастровый паспорт на землю), именно увеличение площади земельного участка с <данные изъяты> кв.м на <данные изъяты> кв.м, при этом Постановление Главы администрации об увеличении площади участка вынесено не было. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти они фактически приняли наследство, поскольку на день ее смерти проживали совместно с ней. Просят суд установить факт принятия наследства Алексеева Т.М., Механошиной И.А., Тюнькина А.И. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., признать право собственности, по <данные изъяты> доли в праве, на земельный участок с кадастровым    номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. за Механошиной И.А., Алексеева Т.М. и Тюнькина А.И.

В судебном заседании истцы Механошиной И.А., Алексеева Т.М. поддержали свои уточненные требования.

Истец Тюнькина А.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, заявлений и возражений не представлено.

    Заслушав истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок. По правилам ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, а ч.2 п.п. 9 настоящей статьи ГПК РФ предусматривает рассмотрение судом юридических фактов принятия наследства. Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО (до брака <данные изъяты> – свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия II-ОД № (<данные изъяты> Н.И., имела в собственности на основании постановления Главы администрации Ченецкого сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. После его смерти открылось наследство на указанное имущество. Наследниками вышеуказанного имущества являлись <данные изъяты> ФИО: <данные изъяты> - ФИО2, <данные изъяты> - Механошиной И.А. (до брака Тюнькина) Е.И., <данные изъяты> - Алексеева Т.М., <данные изъяты> - Тюнькин А.Н., которые в установленный срок обратились к нотариусу, получили свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданные нотариусом <данные изъяты> реестровый № <данные изъяты> на жилой дом площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> После получения свидетельства о праве на наследство по закону, наследниками не было зарегистрировано право собственности на земельный участок в установленном законом порядке по причине несоответствия площади земельного участка в правоустанавливающем документе и документе технического учета (кадастровый паспорт на землю).

В судебном заседании установлено, что при составлении свидетельства о праве на наследственное имущество нотариусом была ошибочно указана площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., однако документов подтверждающих увеличение площади земельного участка с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м. вынесено компетентными органами не было. Наличие данной ошибки подтверждается документами дела, а именно постановлением Главы администрации Ченецкого сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> свидетельством о праве собственности на землю серии <данные изъяты> кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № МО земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> где указано, что земельный участок предоставлен из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., на имя ФИО3 (в браке ФИО) Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истцов о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истцов ФИО2 После ее смерти в нотариальную контору в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства обратился ее <данные изъяты> ФИО2 Истцы, являясь наследниками по праву представления к ее имуществу, в установленном законом порядке не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняли, поскольку Алексеева Т.М., Тюнькина А.И., Механошиной И.А. зарегистрированы по месту жительства в доме по адресу: <адрес>. Они фактически проживали в данном жилом помещении на момент смерти наследодателя и проживают до настоящего времени.

Учитывая, что имеется четыре наследника к имуществу ФИО2, то исковые требования о признании за истцами права собственности на долю земельного участка после смерти <данные изъяты> ФИО2 подлежат частичному удовлетворению в размере доли по <данные изъяты> за каждым <данные изъяты>

С учетом принадлежащих истцам долей на спорный земельный участок по <данные изъяты> доле, каждому из них должно принадлежать по <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> доля остается открытой.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Алексеева Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства <данные изъяты>, гражданство РФ, за Механошиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения дер. <данные изъяты> гражданство РФ, за Тюнькина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения дер. <данные изъяты>, гражданство РФ, зарегистрированными по адресу: <адрес>, право собственности по <данные изъяты> долей за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на земельный участок с кадастровым № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>