Дело № 2-182/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2016 г. г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А.,
при секретаре Джавадовой Е.А.,
с участием представителя истца Незнамова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Незнамовой В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Незнамова В.П. обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» (далее ООО «ТОРЭКС), мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 16 сентября 2015 г. по гражданскому делу № 2-1332/2015 по иску Незнамовой В.П. к ООО «ТОРЭКС» в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 2229 руб. 64 коп. 10 ноября 2015 г. указанное решение вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено. Незнамова В.П. просит суд взыскать с ответчика ООО «ТОРЭКС» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 ноября 2015 г. по 12 февраля 2016 г. в размере 46 руб. 73 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.
Истец Незнамова В.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца Незнамов В.П. в судебном заседании исковые требования Незнамовой В.П. поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «ТОРЭКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.
Сведениями о том, что неявка представителя ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца, и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Незнамова В.П., исследовав и оценив все представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствие со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2015 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова вынесено решение, которым в пользу Незнамовой В.П. с ответчика ООО «ТОРЭКС» взысканы денежные средства в сумме 2229 руб. 64 коп.
10 ноября 2015 г. данное определение вступило в законную силу, в настоящее время не исполнено.
В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно информации, опубликованной Банком России, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет: с 15 сентября 2015 г. в размере 9,59 %; с 15 октября 2015 г. в размере 9,24 %; с 17 ноября 2015 г. в размере 9,15 %; с 15 декабря 2015 г. в размере 7,07 %; с 25 января 2016 г. в размере7,57%.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, суд находит обоснованным, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 ноября 2015 г. по 12 февраля 2016 г. в сумме 46 руб. 73 коп., из расчета:
За период с 10 ноября 2015 г. по 16 ноября 2015 г.: 2229 руб. 64 коп. х 7 дней х 9,24 % : 360 = 04 руб. 01 коп. За период с 17 ноября 2015 г. по 14 декабря 2015 г.: 2229 руб. 64 коп. х 28 дней х 9,15 % : 360 дней = 15 руб. 87 коп. За период с 15 декабря 2015 г. по 24 января 2016 г.: 2229 руб. 64 коп. х 41 день х 7,07 % : 360 дней = 17 руб. 95 коп. За период с 25 января 2016 г. по 12 февраля 2016 г.: 2229руб. 64 коп. х 19 дней х 7,57 % : 360 дней = 08 руб. 91 коп.
В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
Обсуждая вопрос об уменьшении ставки процентов, суд не находит оснований для ее снижения, поскольку определенный размер процентов, уплачиваемых при просрочке исполнении денежного обязательства, соразмерен последствиям просрочки исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся расходы, признанные судом необходимыми для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно условиям договора поручения от 12 февраля 2016 года, заключенного между Незнамовой В.П. и Незнамовым В.П., стоимость услуг по ведению дела в суде в качестве представителя истца определена сторонами в размере 3000 руб., которые получены Незнамовым В.П. по расписке от 12 февраля 2016 года. Согласно определению Конституционного суда РФ от 20 октября 2005 года №355-О, судвправе уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
Таким образом, учитывая характер и сложность рассматриваемого спора, конкретные обстоятельства дела, а именно, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, объем и сложность выполненной работы мировой судья признает расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. чрезмерными и считает возможным с учетом принципа разумности, взыскать с ответчика в пользу истца 2000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, с ООО «ТОРЭКС» в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. по требованию имущественного характера.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 46 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2015 ░. ░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░., 2000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2046 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░