Решение от 19.02.2015 по делу № 2-103/2015 от 19.02.2015

Дело №2-103/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2015 г.                                                                                                 г. Ульяновск

            Мировой судья судебного участка № 4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Родионова Т.А, при секретаре Тяпушовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского гаражного кооператива «Волжанин-1» к Съемщикову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительский гаражный кооператив «Волжанин-1» обратился с иском к Съемщикову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, судебных расходов, указав,  что ответчик, является членом ПГК «Волжанин-1», имеет в собственности гаражный бокс <НОМЕР>. Согласно данным бухгалтерского и управленческого учета ПГК «Волжанин-1», ответчик <ФИО2> как член ПГК «Волжанин-1» имеет задолженность по оплате целевых взносов за 2011 г., 2012 г., и 2014 г., членских взносов за 2014 г. в общей сумме в -6042 рублей 84 копеек. Согласно п. 7.6 Устава (6-я ред.), в случае не оплаты обязательных платежей и взносов в сроки, установленные Уставом, члену ПГК «Волжанин-1» начисляется пени в размере 0.1 % в день с просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. По этому основанию ответчику <ФИО2> была исчислена неустойка (пени), которая составила сумму в размере - 3084 рубля 92 копейки. Ответчику Съемщикову Ю.В. письменными уведомлениями <НОМЕР> от <ДАТА2> , <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4> неоднократно предлагалось в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность перед ПГК «Волжанин-1», однако законные требования ПГК «Волжанин-1» ответчиком по настоящий день остались не исполненными. Таким образом, за период с 2011 по 2014 г.г. у ответчика Съемщикова Ю.В. образовалась общая задолженность перед ПГК «Волжанин-1» по оплате членских и целевых взносов, а также неустойки (пени) в размере - 9127 рубля 76 копеек, которая подлежит взысканию в судебном порядке. Просили взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов в сумме 6042,84 рублей, неустойку в размере 3084,92 рублей, почтовые расходы в сумме 98,38 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей и расходы по государственной пошлины в сумме 400 рублей.

            От представителя ПГК «Волжанин-1» <ФИО3> поступило заявление об отказе от предъявленных исковых требований к Съемщикову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в сумме 6042,84 рублей, неустойки в размере 3084,92 рублей, почтовых расходов в сумме 98,38 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей и расходы по государственной пошлины в сумме 400 рублей, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в связи с погашением долга. При этом  истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, по последнему известному месту жительства.

            Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявление  представителя истца   о  прекращении производства по иску Потребительского гаражного кооператива «Волжанин-1» к Съемщикову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, судебных расходов.

            В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от  исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

 В соответствии со статьей 173 часть 3 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

           На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-1» ░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6042,84 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3084,92 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 98,38 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                             ░░░░░░░░░ ░.░.