Дело № 5-683/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 ноября 2018 года г. Гурьевск Мировой судья 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Альферович Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношенииНиколаева Игоря Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
18 октября 2018 года в 10 часов 40 минут на ул. Карла Либкнехта д.29 в пос. Васильково Гурьевского района Калининградской области Николаев И.В. управляя автомобилем «Хундай» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение дорожного знака 4.3 (Круговое движение) совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Николаев И.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Николаев И.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Николаев И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью доказанной и подтверждается помимо признательных показаний Николаев И.В., также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 39 ОР №012954 от 18.10.2018 из которого следует, что Николаев И.В. получил его копию, ознакомился, замечаний не представил, в объяснении указал: с нарушением согласен, вину признаю, построено новое кольцо не досмотрел; - схемой административного правонарушения от 18.10.2018, согласно которой зафиксирован факт нарушения Николаев И.В. правил дорожного движения, выразившийся в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, когда это запрещено ПДД. Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, в том числе процессуальным документам, составленным сотрудником полиции в процессе осуществления им своих служебных обязанностей. Все доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3 ПДД РФ). Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Дорожный знак 4.3 "Круговое движение" предписывает разрешение движения в указанном стрелками направлении. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в том числе образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение" (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ"). Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, а также оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что вина Николаев И.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. Сроки давности привлечения Николаева И.В., установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, признание правонарушителем своей вины, в связи с чем ему может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Николаева Игоря Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области), ИНН: 3904020768, КПП: 390601001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области г.Калининград, БИК: 042748001, номер счета: 40101810000000010002, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, Код ОКТМО: 27701000, наименование платежа: административный штраф, постановление (УИН): 18810439180130007348. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей по адресу: Калининградская область, г. Гурьевск, ул. Крайняя, д.8, окно №3. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области. Мировой судья: Н.И.Альферович