Решение по делу № 2-517/2011 от 30.03.2011

 Дело № 2-517/2011 г.

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре Лодыгиной Л.Е., с участием заявителя Челпановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино 30 марта 2011 года дело по заявлению Челпановой Татьяны Альбертовны к Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Коми о повороте исполнения решения суда о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени и госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Челпанова Т.А. обратилась в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Коми о повороте исполнения решения суда о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени и госпошлины взысканной по судебному приказу от <ДАТА2>

В обосновании своих требований указала, что судебный приказ от <ДАТА3> был отменен определением мирового судьи Жешартского судебного участка от <ДАТА4>, однако, с нее была взыскана денежная сумма <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек, и исполнительский сбор в размере <НОМЕР> рублей.

В судебном заседании Челпанова Т.А. заявленное ходатайство поддержала в полном объеме, указав, что задолженности она не имеет, поскольку все налоги на имущество были уплачены вовремя, в 2008 году.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Коми в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

При таких обстоятельствах суд считает, возможным рассмотреть заявление  Челпановой Т.А. в заочном производстве.

Заслушав заявителя Челпанову Т.А., проверив и оценив материалы дела, суд находит правильным заявление Челпановой Т.А. удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 443 ГПК РФ предусмотрен поворот исполнения решения суда, согласно, которой, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из материалов дела следует, что по судебному приказу мирового судьи Жешартского судебного участка от <ДАТА2> с Челпановой Татьяны Альбертовны в доход бюджета была взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек, пени в сумме <НОМЕР> рублей, и госпошлина в сумме <НОМЕР> рублей.

Не согласившись с указанным судебным приказом, Челпанова Т.А. написала возражения на отмену данного приказа.

Определением мирового судьи Жешартского судебного участка от <ДАТА4> судебный приказ за <НОМЕР> от <ДАТА3> был отменен, однако, судебным приставом- исполнителем <ФИО1> судебный приказ был исполнен в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с  бюджета городского поселения «<НОМЕР>» в пользу Челпановой Т.А. взысканную недоимку по налогу на имущество физических лиц, пени и госпошлины взысканной по судебному приказу от <ДАТА2> в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек.

Руководствуясь ст. 12, 56, 197-199, 443, 233-235 ГПК РФ, суд           

Р Е Ш И Л :

Взыскать с бюджета городского поселения «<НОМЕР>» в пользу Челпановой Татьяны Альбертовны взысканную недоимку по налогу на имущество физических лиц, пени и госпошлины взысканной по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему или получения им копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано вапелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                            А.Ю. Лисиенко

2-517/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Челпанова Т. А.
Ответчики
ИфНС №6
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Смирнов Андрей Геннадьевич
Статьи

гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл. 11.1 КАС РФ

Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
25.02.2011Ознакомление с материалами
02.03.2011Подготовка к судебному разбирательству
30.03.2011Судебное заседание
30.03.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
19.04.2011Окончание производства
19.04.2011Сдача в архив
30.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее