Решение по делу № 5-1008/2018 от 26.09.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2018 года с. Усть-Кан Мировой судья судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Немзоров Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Дядярова <ФИО>. УСТАНОВИЛ: Дядяров <ФИО>. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 11 сентября 2018 года в 08:45 час. в районе дома №* по ул. * с. * по направлению от * в сторону * гр. Дядяров <ФИО>., имея явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, управлял автомобилем *, р/з *. В связи с чем гр. Дядярову <ФИО>. сотрудниками полиции было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, так же отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Его действия (бездействия) не подпадают под уголовно наказуемое деяние. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Дядяров <ФИО>. в судебном заседании выразил своё согласие с протоколом об административном правонарушении.Выслушав Дядяров <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Дядяров <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции, к каковым относятся и сотрудники дорожно-патрульной службы, в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудниковполиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Согласно приказу Минздрава РФ № 475 от 26 июня 2008 года достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 сентября 2018 года в 08:45 час. в районе дома № * по ул. * с. * по направлению от * в сторону * гр. Дядяров <ФИО>., имея явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, управлял автомобилем *, р/з *. В связи с чем гр. Дядярову <ФИО>. сотрудниками полиции было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, так же отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Его действия (бездействия) не подпадают под уголовно наказуемое деяние. Факт совершения Дядяровым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, при наличии такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Дядяров <ФИО>. при наличии выше перечисленного признака алкогольного опьянения не согласился с его результатами, собственноручно написав «отказался», отказ его зафиксирован видеозаписью (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором основанием для направления Дядярова <ФИО>. на медицинское освидетельствование послужило его несогласие с результатом освидетельствования (л.д. 4); протоколом по делу об административномправонарушении, в котором Дядяров <ФИО>. в строке объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, собственноручно написал «привёз больного на осмотр с острой болью, справка прилагается», поставив свою подпись (л.д. 6); диском DVD с видеозаписью процедуры остановки транспортного средства под управлением Дядяров <ФИО>., его отстранением от управления транспортным средством, освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлением протокола по делу об административном правонарушении с разъяснением Дядярову <ФИО>. его процессуальных прав (л.д. 13) и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении 04 АА № 459068 от 11.09.2018 года составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений нет. В протоколе отсутствуют какие-либо замечания со стороны Дядярова <ФИО>. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, В силу ч. 1 ст. 27.12.1. КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются допустимыми и достоверными относительно события правонарушения. Вышеперечисленные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Какие-либо замечания со стороны Дядяров <ФИО>. при составлении протокола об административном правонарушении и другие опровергающие документы отсутствуют. Оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Таким образом факт управления Дядяровым <ФИО>. автомобилем с признаками опьянения доказан, а также установлен факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что свидетельствует о наличии в действиях Дядярова <ФИО>. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах следует признать, что вина Дядярова <ФИО>. в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена. Назначая административное наказание, мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Дядяровым <ФИО>. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим, административную ответственность обстоятельством, учитывается признание вины, наличие * Отягчающим, административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения (29.12.2017 г., 06.01.2018 г., 04.07.2018 г.).В связи с изложенным мировой судья назначает Дядярову <ФИО>. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.26 ч.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Дядярова М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Сумму штрафа зачислить: УФК по РА (МВД по Республике Алтай), ИНН 0411004883, КПП 04110100, номер счета 40101810500000010000, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Алтай, БИК 048405001, ОКТМО 84635465, наименование платежа: штраф ГИБДД, КБК 188 116 300 200 160 00 140, УИН 188 103 041 800 300 08 287. Разъяснить Дядярову <ФИО>. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За невыполнение этого требования будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа представить в судебный участок Усть-Канского района, ул. Первомайская, 4, с. Усть-Кан. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Усть-Канский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья Ю.В.<ФИО2>