Решение по делу № 1-43/2011 от 19.04.2011

                                                                                                                       Дело № 1-43/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» апреля 2011 года                                                                               с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Никитина О.М., подсудимой Чеботаревой В.А.,защитника Морозова А.Ф. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Лодыгиной Л.Е., рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении

Чеботаревой Виктории Анатольевны<НОМЕР>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чеботарева В.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 30 минут, точное время не установлено, Чеботарева В.А. находилась на лестничной площадке 5 этажа  в подъезде дома <НОМЕР> корпус <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми, где увидела сидящую на полу <ФИО1> у которой на голове имелись телесные повреждения. После чего, <ФИО1> попросила Чеботареву В.А. вызвать бригаду скорой помощи, на что Чеботарева В.А. ответила, что у нее нет телефона.

<ФИО1> передала Чеботаревой В.А. принадлежащий ей на праве личной собственности сотовый телефон марки «<НОМЕР>».

Чеботарева В.А. позвонила в скорую помощь и сообщила о случившемся.

После этого, у Чеботаревой В.А. возник умысел, направленный на завладение данным сотовым телефоном. Реализуя свой преступный умысел, Чеботарева В.А.воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения чужого имущества, злоупотребляя доверием <ФИО1>, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, незаметно для потерпевшей <ФИО1> положила сотовый телефон марки «<НОМЕР>» к себе в карман. Завладев похищенным, Чеботарева В.А. с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб на сумму <НОМЕР> рублей.

Подсудимая Чеботарева В.А. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации со своим защитником.

          От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражала против проведения судебного заседания  в особом  порядке уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что Чеботарева В.А.заявила ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

          Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Чеботарева В.А. подтверждено доказательствами.

Действия Чеботаревой В.А.суд квалифицирует по ст.159 ч. 1 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновной, совершение Чеботаревой В.А.умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание Чеботаревой В.А.суд признает явку с повинной.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой суд признает <НОМЕР>.

Учитывая, что подсудимая Чеботарева В.А.совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, имеет постоянное место жительства, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, <НОМЕР>, поэтому, суд считает возможным назначить наказание подсудимой Чеботаревой В.А.в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чеботареву Викторию Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Чеботареву В.А. не позднее десяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать правонарушений, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения Чеботаревой В.А. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора суда в законную силу, отменить. Приговор не может быть обжалован пооснованию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Приговор может быть обжалован и опротестованв апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течении 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья -А.Ю. Лисиенко  

Копия верна: мировой судья-                                                  А.Ю. Лисиенко

1-43/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Чеботарева В. А.
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Смирнов Андрей Геннадьевич
Статьи

159 ч.1

Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
22.04.2011Первичное ознакомление
04.04.2011Судебное заседание
19.04.2011Судебное заседание
19.04.2011Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
03.05.2011Окончание производства
03.05.2011Сдача в архив
19.04.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее