Решение по делу № 5-619/2013 от 22.08.2013

                                                                                                                                     Дело   5-619/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2013 года                                                                             г. Ухта, Республика Коми<А>

            Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Ухте РК в отношении

ЦВЕТКОВА В.А.,

материал об административной ответственности за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных работ и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

у с т а н о в и л:

             ОМВД России по г. Ухте РК направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении Цветкова В.А. по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.В протоколе об административном правонарушении УХ <№> от <Д2> указано следующее: <Д3> с 22 часов до  <Н> часов  Цветков В.А., находясь в квартире по адресу: г. <А>, ул. <А> делал ремонт, при этом использовал перфоратор, чем нарушал тишину и покой граждан, тем самым  Цветков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

            В судебное заседание Цветков В.А.,  извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причине неявки  не сообщил, письменных объяснений либо возражений по факту совершенного административного правонарушения суду не представил.

            В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

             Ходатайство об отложении рассмотрения административного материала от Цветкова В.А. всуд  не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Цветкова В.А. в совершении вышеуказанного правонарушения в ходе судебного заседания нашла своё подтверждение.

             Факт совершения Цветковым В.А. данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении УХ <№> от <Д2> /л.д.1/, заявлениями и объяснениями <Х1>, <Х2> /л.д.3,4,5/.    

             Не отрицает своей вины в совершении предъявленного правонарушения и сам  Цветков В.А., в объяснениях, при составлении протокола об административной правонарушении, последний указал, что   <Д4> с 22 часов до <Н> часов делал ремонт в своей квартире с использованием перфоратора /л.д.1/.

             Решая вопрос о назначении административного наказания Цветкову В.А, судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение.. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

             Руководствуясь ч.2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П о с т а н о в и л:

Цветкова В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона РК «Об административных правонарушениях в Республике Коми» № 95-РЗ подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья Водненского            

             судебного участка г. Ухты РК                                                                 С. М. Меняйлова  <Н>