<ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Батищева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении - Батищев <ФИО>. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, о чем <ДАТА5> ИДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> был составлен протокол <НОМЕР> СР 020735 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Батищев <ФИО><ФИО4> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, почтовым оправлением разряда «судебное», о чем имеется реестр почтовых отправлений.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. в ред. от 19.12.2013г<ДАТА> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Батищева <ФИО>. не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением 18810463200980034018 от <ДАТА8> водитель Батищев <ФИО>. привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Постановление в отношении Батищева <ФИО>. вступило в законную силу <ДАТА4> Однако, по истечении 60 дней сведений об уплате Батищевым <ФИО>. штрафа в установленный срок не поступило.
Вина Батищева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом от <ДАТА9>, согласно которому установлено, что гр. Батищев <ФИО>. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него по постановлению 18810463200980034018 от <ДАТА8> в срок, предусмотренный КоАП РФ;
постановлением 18810463200980034018 от <ДАТА8> о привлечении Батищева <ФИО>. к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Из материалов дела видно, что рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ Батищеву <ФИО>. не предоставлялась.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Батищева <ФИО>. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Санкцией ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
<ФИО5>:
Признать Батищева <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты:
получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598) банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 63701335 КБК 71511601203019000140 УИН: 0319929300000000000277685.
наименование платежа: штраф по ст.20.25 КоАП РФ <ФИО6>.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа с обязательным указанием в квитанции номера УИН.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС>, через мирового судью вынесшего постановление, в течение десяти суток.
Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>