Решение по делу № 5-251/2012 от 03.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-251/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» февраля 2012 годас. Визинга<АДРЕС>

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении

Нахлупина Е.А, <ДАТА2>, ранее  не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,УСТАНОВИЛ:

Административным органом Нахлупину Е.А. вменяется совершение   административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона  № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»при  следующих обстоятельствах: <ДАТА3> <ДАТА>., находясь у себя дома, допустил громкий шум, а именно грохот, крики, нарушая своими действиями  тишину и покой граждан.   

В подтверждение виновности Нахлупина Е.А. представлены следующие доказательства:

- протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении 

- заявление <ФИО1> о привлечении Нахлупина Е.А. и <ФИО2>             к административной ответственности

- письменные объяснения <ФИО1> и <ФИО3>

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени  Нахлупин Е.А. не явился, был  извещен о времени  и месте рассмотрения  дела.

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии Нахлупина Е.А., т.к. в соответствии с нормами ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу. принимая данное решение суд руководствуется следующим.

В соответствии  с ч. 2  ст.4   Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» запрещеносовершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

Как следует из представленных материалов, Нахлупин Е.А. совершил вменяемое ему деяние в период с 22.00 до 22.30 07 января 2012 года.

7 января, в соответствии со ст.112 Трудового кодекса РФ, является  нерабочим праздничным днём. Таким образом,  в действиях Нахлупина Е.А. не усматривается объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст.4   Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2., ст.29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Нахлупина Е.А. по ч.2 ст.4  Закона Республики Коми №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в связис отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                             И.В. Фёдорова