Решение по делу № 2-64/2016 от 25.01.2016

Дело НОМЕР

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года                                                                                                     г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов В.П., при секретаре Кочуховой Е.В., с участием истца Новоселова В.В., представителя истца Пугачевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселова В.В. к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя,

Руководствуясь ст.ст. 166, 167, 168, 180, 181, 395, 819, 1101 Гражданского кодекса РФ, ст. 15, 16, 28, 31 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 56, 57, 94, 100, 103, 167, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Новоселова В.В. удовлетворить частично.

Признать условия кредитного договора № KD НОМЕР от ДАТА в части возложения на Заемщика обязанности по оплате комиссии за предоставление услуг в рамках пакета, комиссии за обслуживание пакета недействительными ввиду ничтожности.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в  пользу Новоселова В.В. 75554 (семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 88 копеек, в том числе:

в возмещение комиссии за предоставление услуг в рамках пакета - 29289 рублей 02 копеек,

проценты за пользование чужими денежными средствами - 5493 рубля 08 копеек,

проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму незаконной комиссии - 11006 рублей 15 копеек,

в возмещение дополнительной платы за обслуживание пакета - 725 рублей 00 копеек,

компенсацию морального вреда - 500 рублей,

в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг - 5000 рублей,

в возмещение почтовых расходов - 35 рублей 00 копеек.

штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 23506 рублей 63 копейки,

в остальной части исковых требований истца отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1895 рублей 40 копеек.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения мировому судье, принявшему решение.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью, принявшего решение.

          Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Мировой судья                                                                                             В.П. Кронштапов