Решение по делу № 2-283/2019 от 11.03.2019

66MS0083-01-2019-000314-20

Дело №2-283/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«11» марта 2019 года                                                                      г. Каменск-Уральский

Мировой судья судебного участка №3 Красногорского судебного района Свердловской области Нечаев М.А.,

с участием ответчика Милинина А.А.,

при секретаре судебного заседания Пьянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Милинину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Милинину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 13 октября 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, под управлением Милинина А.А. и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Милинина А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» была застрахована в ООО «ПСА». Данная страховая компания признала дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатила потерпевшему сумму страхового возмещения - 50 000 руб. 00 коп. Истец произвел выплату суммы страхового возмещения - 50 000 руб. 00 коп. - ООО «ПСА». Поскольку ответчик Милинин А.А. в установленный законом срок не представил в страховую компанию, застраховавшую ответственность, заполненный экземпляр извещения о ДТП, истец просит взыскать с него в счет выплаченного страхового возмещения в порядке регресса денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб. 00 коп.

11 марта 2019 года в судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» представил заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска. Правовые последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Ответчик Милинин А.А. не возражал против прекращения по делу.

Третье лицо Павлов А.В. и представитель третьего лица ООО «ПСА» в суд не явились.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что отказ от предъявленного в суд иска в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска совершен представителем истца АО «ГСК «Югория», обладающим соответствующими полномочиями, добровольно, содержание и последствия указанного процессуального действия представителю истца известны и понятны.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым производство по гражданскому делу по иску АО «ГСК «Югория» к Милинину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.

Кроме того, представитель истца АО «ГСК «Югория» просит вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 700 руб. 00 коп. Уплата АО «ГСК «Югория» государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением №432 от 10.01.2019 года.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Учитывая, что производство по гражданскому делу прекращено, мировой судья считает возможным вернуть АО «ГСК «Югория» уплаченную государственную пошлину в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 93 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, мировой судья

определил:

Принять от представителя истца АО «ГСК «Югория» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-283/2019 по иску АО «ГСК «Югория» к Милинину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса - прекратить.

Разъяснить истцу АО «ГСК «Югория» и его представителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно - недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Обязать Межрайонную ИФНС России №22 по Свердловской области вернуть АО «ГСК «Югория» уплаченную по платежному поручению №432 от 10.01.2019 года государственную пошлину в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) руб. 00 коп.

Выдать АО «ГСК «Югория» платежное поручение №432 от 10.01.2019 года, копию настоящего определения для представления их в налоговый орган.

На определение может быть подана частная жалоба в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью судебного участка №3 Красногорского судебного района Свердловской области, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Согласовано:

18.03.2019

Мировой судья                                                                                                 М.А. Нечаев