Решение по делу № 5-389/2017 от 28.04.2017

№ 5-7-389/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года                                                                               г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону Машковская А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, будучи обязанной на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, от 03.08.2016 г. выплачивать в пользу <ФИО2> алименты на содержание <ФИО3>, 28.02.2003 года рождения, в размере 1/4 от всех видов заработка, начиная с 03.06.2016 г. до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, в период с 27.01.2017 г. по 10.04.2017 г., то есть более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не производила оплату алиментов, документов об оплате не предоставляла.

В судебное заседание <ФИО1> явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, пояснила, что она состояла на учете в центре занятости населения, но в январе 2017 года нарушила срок перерегистрации ей прекратили выплату пособия по безработице, в связи с чем она действительно не платила алименты.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об АПпредусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО1> в совершении указанного административного  правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0019064 от 10.04.2017 г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП; актом судебного пристава-исполнителя об обнаружении правонарушения от 10.04.2017 г.; копией постановления от 10.04.2017 г. о расчете задолженности по алиментам с 27.01.2017 г. по 10.04.2017 г.; сообщением ГКУ РО «Центр занятости населения города Ростова-на-Дону» от 20.04.2017 г.,согласно которому выплаты <ФИО1> пособия по безработице были прекращены с 26.01.2017 г. в связи с нарушением безработной без уважительных причин условий и сроков перерегистрации и взыскание денежных средств в счет уплаты алиментов в период с 26.01.2017 г. не производилась; копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 09.08.2016 г.,копию которого <ФИО1> получила 12.08.2016 г., о чем расписалась в постановлении; копией исполнительного листа серии ВС № 071078232 от 03.08.2016 г. о взыскании алиментов.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину  <ФИО1>в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной, а квалификацию ее бездействия по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признавшей свою вину, смягчающее административную ответственность обстоятельство, которым является раскаяние <ФИО1> в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что <ФИО1> не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об АП не может быть применено наказание в виде обязательных работ, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> Елену Ильиничну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления поручить Октябрьскому районному отделу судебных приставов города Ростова-на-Дону.

Разъяснить <ФИО1> положения ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об АП о том, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает  ответственность в виде  административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10-ти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья