Решение по делу № 1-32/2016 от 04.08.2016

         дело № 1-32/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

04 августа 2016 года                                                                            г. Новошахтинск

Мировой судья судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области Пляшник О.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора                                      г. Новошахтинска Ростовской области Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого Медведева М.Е.,

защитника - адвоката  Шаповаловой И.В., представившей удостоверение  № 2831 от 07.11.2005 года и ордер № 77350 от  04.08.2016, 

при секретаре Скориковой Е.В.,

а также с участием  потерпевшей <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Медведева <ФИО2>, родившегося  <ДАТА4> в  г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу:                      ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, женатого, не   работающего,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                                      ч.1 ст.119   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Медведев М.Е. обвиняется в том, что он 27.06.2016 в период времени с 10 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в                                              г. <АДРЕС> области, в ходе ссоры, сложившейся на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1> имея умысел на высказывание угроз убийством, схватил Медведеву Т.А. за шею и пальцами рук сдавливая, стал душить, при этом высказывал в адрес последней угрозы убийством, причинив <ФИО1> повреждения в виде осадненных кровоподтеков на боковой поверхности шеи слева и справа (два), отчего у последней в сложившейся ситуации, в силу агрессивного поведения Медведева М.Е., имелись достаточные основания опасаться осуществления данных угроз, которые она восприняла, как реально осуществимые.

В судебном заседании  потерпевшая <ФИО1> прекратить уголовное дело в отношении Медведева М.Е., так как подсудимый полностью загладил причиненный ей преступлением вред, а также принес устные извинения, претензий  она к нему не имеет, и  не желает привлекать Медведева М.Е. к уголовной ответственности, о чем подала письменное заявление.

Подсудимый Медведев М.Е. в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию.

Защитник подсудимого -  адвокат Шаповалова И.В. в судебном заседании поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного в связи с примирением сторон, и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Бутрименко Ю.Д. высказала мнение о возможности прекращения уголовного дела в отношении Медведева М.Е. в связи с примирением сторон.

 Действия подсудимого Медведева М.Е. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по  ч.1 ст. 119 УК РФ, как  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья  считает, что ходатайство потерпевшей <ФИО3>. о прекращении уголовного дела в отношении Медведева М.Е. в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных              ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что  Медведев М.Е. не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, он действительно примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей преступлением вред, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Медведева М.Е., в связи с примирением его с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, мировой  судья

                П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Медведева <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением его с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - подсудимому Медведеву М.Е. по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Медведеву М.Е., потерпевшей <ФИО1> прокурору  г. Новошахтинска Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области  через мирового судью судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья судебного участка № 5

Новошахтинского судебного района

Ростовской области О.П. Пляшник