Решение по делу № 5-760/2019 от 21.10.2019

Дело № 5-760/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2019 года г. Липецк

Мировой судья  судебного участка № 19 Советского судебного района г. Липецка Пушилина Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6   Кодекса РФ об административных  правонарушениях, в отношении      Максимовой Е.В… года рождения,   уроженки города …, зарегистрированной и проживающей по адресу: город Липецк, улица …, председателя ЛОООКФО «ГАРАНТ ПЛЮС»,  расположенного по адресу: город Липецк, улица Пестеля, дом 24, не  привлекавшейся  к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течении года,

У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2019 года при камеральной проверки налоговой декларации по налогу на прибыль установлено, что    председатель ЛОООКФО «ГАРАНТ ПЛЮС», Максимова Е.В. нарушила срок представления  налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2018г. (срок представления - 29.10.2018г., так как 28.10.2018 года выходной день). Фактически    председатель ЛОООКФО «ГАРАНТ ПЛЮС» Максимова Е.В.   представила  указанную отчетность за  9 месяцев  2018г. по ТКС 29.01.2019, в результате чего был  нарушен  п.3 ст.289 НК РФ,  то есть  Максимова Е.В.  совершила    административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст.15.6   КоАП РФ.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

В судебное заседание  Максимова Е.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена   надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовыми уведомлениями, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку  Максимова Е.В. извещена   о рассмотрении дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела  от нее не поступило, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее  отсутствие.

Представитель МИФНС России №6 по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

 Согласно п.3 ст.289  НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: документ, содержащий Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

В соответствии с п.2 ст.379 Налогового кодекса РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с положениями п.п. 1,3 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета организует руководитель экономического субъекта, который обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях  Максимовой Е.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.     

 Вина  Максимовой Е.В.   в совершении административного правонарушения подтверждается    протоколом об административном правонарушении №48271925928840500001 от 17.09.2019г.,   реестрами полученной  корреспонденции для доставки,    уведомлением №68274 о вызове налогоплательщика,   выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.07.2019г., квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде.

         Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины лица, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Максимовой Е.В. административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством    смягчающим  административную ответственность, суд    учитывает совершение административного правонарушения впервые.

           Обстоятельств   отягчающих   административную ответственность, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.     

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая санкцию ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание по данной статье  в виде административного штрафа на должностных лиц  в размере от трехсот до пятисот рублей, суд считает необходимым назначить   Максимовой Е.В. наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновной  и тяжести правонарушения.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  признать  Максимову Е.В.    виновной   в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, и подвергнуть ее  наказанию  в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Получателем штрафа считать:   УФК России по Липецкой области ( Межрайонная ИФНС России №6 по Липецкой области, адрес: г.Липецк, ул. Неделина, д. 4 «а»), ИНН 4826085887, КПП 482601001, ОКТМО 42701000, р/сч №40101810200000010006 Отделение Липецк, БИК 044206001, КБК 18211603030016000140, УИН -«0».

Разъяснить  Максимовой Е.В.,    что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 19 Советского судебного района г.Липецка. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью.

Мировой судья                                                                                     Т.А.Пушилина