Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> |
г. <АДРЕС> |
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>
рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, адрес регистрации: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, д. 1, кв. 38,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> был подвергнут административному штрафу в размере 500,00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано в установленном КоАП РФ порядке, <ДАТА4> оно вступило в законную силу.
В постановлении имеется отметка о разъяснении положений ст. 32.2 КоАП РФ. В соответствии с данными положениями административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Однако, административный штраф в установленный срок не уплачен.
Таким образом <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, д. 1, кв. 38 <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации и фактического проживания. однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Поскольку административный арест не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи означает, что дело может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция указанной нормы права носит исключительный характер.
В этой связи, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие <ФИО2> в данном случае не влечет нарушения ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ.
С учетом ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, судья считает доказанной вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СА 107090 от <ДАТА6>, сведениями об отсутствии уплаты штрафа, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными и бесспорно подтверждают вину <ФИО2>в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО2>по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - он совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА7> рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000,00 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней на следующий счет:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (управление делами <АДРЕС> области), лицевой счет 04312012870
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
р/с 03100643000000013100
к/с 40102810945370000023
в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
ОКТМО 20701000
КБК 814 116 01203 01 9000 140
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, проезд Ясный, д. 2.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>