Решение по делу № 5-975/2015 от 09.11.2015

Дело № 5-975/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2015 года                                                                                                      г.Сосногорск

            Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД  ОМВД России по г. Сосногорску в отношении

 Калинова А.И.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ранее привлекавшегося к административной ответственности

Калинову А.И.1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 часа 54 минуты Калинов А.И.1 возле <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения исовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания <ФИО1> вину не признал, суду показал, что  в момент управления автомобилем был трезвый, выпил <ДАТА4> около 15 часов водки 0,5 литра на двоих с другом. Прибор продувал, с показаниями согласился, так как был в шоке.  Имел только запах алкоголя. 

Заслушав Калинова А.И.1, исследовав представленные материалы дела, видеозапись, мировой судья считает необходимым признать Калинова А.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку факт совершения Калиновым А.И.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью подтверждается исследованными материалами дела, записью в совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.  

Вина Калинова А.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом  об административном правонарушении 11 АА 647922 от <ДАТА5>, с описанием события административного правонарушения. Права Калинову А.И.1 по ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, о чем имеется  его личная подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом 11 СС 052329 от <ДАТА5> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому показания технического средства измерения алкотектор PRO-100 combi составляют 0,575 мг/л, результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Калинова А.И.1, с результатом согласен; протоколом о задержании т/с; свидетельством о поверке анализатора.

Кроме того, в ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано событие административного правонарушения,  порядок составления протокола об административном правонарушении, проведения освидетельствования, пояснения Калинова А.И.1  Никаких процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Калинов А.И.1 не отрицает того, что <ДАТА5>  в 03 часа 54 минуты возле <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР>, однако отрицает факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент управления автомобилем.  Факт управления Калиновым А.И.1 автомобилем зафиксирован на видео.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов… (далее по тексту Правила).

Согласно п.4 раздела II указанных правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, при наличии одного из признаков, указанных в п.3 раздела I указанных правил.

Согласно  п.6. ст.25.7 КоАП РФ, введенной Федеральным законом от 14.10.2014 года № 307-ФЗ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 Как указано в акте освидетельствования 11 СС 052329 от <ДАТА5> у Калинова А.И.1  сотрудником ГИБДД были выявлены такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта,  резкое изменение кожных покровов лица. Таким образом, основания, предусмотренные п.3 раздела I  указанных правил для прохождения освидетельствования на состояние опьянения имелись. Калинов А.И.1 согласился пройти освидетельствование на месте, продул в прибор, по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом Калинов А.И.1 был согласен. Данный факт подтверждается как представленной видеозаписью, на которой отчетливо слышно, как Калинов А.И.1, после проведенного освидетельствования на месте, выражает свое согласие с результатами освидетельствования, от поездки в СЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования отказывается. Таким образом, освидетельствование на месте было проведено без нарушений со стороны сотрудников ГИБДД, результаты зафиксированы как в акте освидетельствования 11 СС 052329, так и на видео, Калинов А.И.1 с результатами согласился, что подтвердил своей подписью в акте. Мировой судья не принимает во внимание объяснения Калинова А.И.1 о том, что он был трезв, с результатами освидетельствования согласился, так как был в шоке, поскольку данные объяснения полностью опровергаются представленными и исследованными материалами. Таким образом, судом достоверно установлено, что Калинов А.И.1 <ДАТА5>  в 03 часа 54 минуты управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Знать и соблюдать правила дорожного движения является обязанностью водителя.

            На основании вышеизложенного, Калинова А.И.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает наличие малолетнего ребенка.  Обстоятельством отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (привлекался <ДАТА10> по ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ). Обстоятельств предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, руководствуясь ст. ст.12.8  ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Калинова А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок: получатель штрафа - УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 1101481581 КПП 110101001 в Отделение-НБ Республика Коми ОКТМО 87 626 000 номер счета получателя платежа 40101810000000010004 БИК 048702001 КБК 18811630020016000140. Квитанцию об уплате штрафа представить в Таёжный судебный участок г. Сосногорска.

Разъяснить Калинову А.И.1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания в виде лишения  соответствующего специального  права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание  (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

              Мировой судья                                                                                                  А.С. Иванюк