УИД 10RS0011-01-2019-012232-60
(№ 2а-9061/2019/2019)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 декабря 2019 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,
при секретаре Аксеновой О.А.,
с участием представителя административного истца Петкун К.С., действующей на основании доверенности,
административного ответчика Яцко А.Н.,
старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Елисеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к Яцко А. Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
УМВД России по г. Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Яцко А.Н. об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания на территории дошкольных, средних и иных детских и юношеских образовательных учреждений, детских спортивных школ, секций, комплексов, детских площадок, детских игровых зон и в непосредственной близости от них на всей территории Российской Федерации, по тем основаниям, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 июня 2019 г. административный ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, то есть совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 9 августа 2019 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с применением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Петрозаводского городского округа. 11 октября 2019 г. Яцко А.Н. освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия. 16 октября 2019 г. административный ответчик поставлен на профилактический учет в Отделе полиции №3 УМВД России по г. Петрозаводску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок окончания административного надзора 11 октября 2029 г. В период срока административного надзора Яцко А.Н. к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений регистрационной дисциплины не нарушает. Проживает с женой, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и лиц, совместно проживающих, не поступало, склонен к периодическому чрезмерному употреблению спиртных напитков.
В судебном заседании представитель административного истца Петкун К.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Яцко А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку указанные в иске места не посещает, при этом ему непонятно понятие непосредственной близости.
Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 июня 2019 г. Яцко А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста), ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
11 октября 2019 г. Яцко А.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 9 августа 2019г. в отношении Яцко А.Н. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Петрозаводского городского округа.
Яцко А.Н. поставлен на учет в УМВД России по г. Петрозаводску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Согласно бытовой характеристике Яцко А.Н. проживает по адресу: <адрес> с супругой; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей и совместно проживающих не поступало; склонен к злоупотреблению спиртными напитками; в настоящее время официально не трудоустроен.
Из характеристики на осужденного, содержащегося в ФКУ ИК-9 г.Петрозаводска, следует, что Яцко А.Н. к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имеет. Воспитательные и культурно - массовые мероприятия, проводимые в отряде и в учреждении, посещает регулярно, делает для себя соответствующие выводы. Принимает активное участие в общественной жизни своего отряда и колонии. В коллективе осужденных отряда отношения старается строить правильно, конфликтных ситуаций не допускает. В общении с представителями администрации вежлив и корректен. По внешнему виду опрятен. По складу характера спокойный, уравновешенный. Осужденный Яцко А.Н. состоит на трех видах профилактического учета: склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, склонный к совершению суицида и членовредительства, склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.
В силу пункта 5 части 3 статьи 1, главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 4 Федерального закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится запрещение пребывания в определенных местах.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершенного ответчиком преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания на территории дошкольных, средних и иных детских и юношеских образовательных учреждений, детских спортивных школ, секций, комплексов, детских площадок, детских игровых зон на всей территории Российской Федерации, которое будут обеспечивать выполнение целей и задач административного надзора, установленных статьей 2 Федерального закона, а также обеспечивать исполнение ранее установленных ограничений, индивидуальное профилактическое воздействие на Яцко А.Н. и усиление контроля за его поведением. При этом, требование об установления дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания в непосредственной близости от вышеуказанных учреждений и мест не подлежит удовлетворению, поскольку требование неконкретизировано.
Остальные ограничения, установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 9 августа 2019 г., следует оставить без изменения.
Руководствуясь положениями статей 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск удовлетворить частично.
Установить Яцко А. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания на территории дошкольных, средних и иных детских и юношеских образовательных учреждений, детских спортивных школ, секций, комплексов, детских площадок, детских игровых зон на всей территории Российской Федерации.
Остальные ограничения, установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 9 августа 2019 г., оставить без изменения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26) в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья И.А. Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 г.
Последний день подачи апелляционной жалобы 15 января 2020 г.