Решение по делу № 5-1058/2014 от 22.09.2014

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>   

         Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области  Яновой О.В., рассмотрев материалы административного дела о невыполнении требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Каримова И.З.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего,  проживающего: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

                                                                   установил:

Каримов И.З. <ДАТА3>  в 11-20 час. на 154 км. <АДРЕС> управлял автомашиной ВАЗ  гос.номер <НОМЕР>, не имея прав управления ТС,   при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   В судебном заседании Каримов И.З.  вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, от прохождения  мед. освидетельствования отказался, т.к. выпил пива, прав управления ТС не имеет. Дополнительно пояснил, что инвалидности 1,2 групп не имеет, хронических заболеваний не имеет, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить  по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, основаниями для направления водителя на медицинское освидетельствование являются:  наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

              Исследовав материалы дела, суд установил: основанием  для направления на медицинское освидетельствование  Каримова И.З. стало подозрение на управление транспортным средством в состоянии опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем,  был составлен протокол  о направлении на медицинское освидетельствование. Каримов И.З.  от прохождения медицинского освидетельствования  в присутствии двух понятых отказался, что подтверждается протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование (л.д. 4). 

Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет формальный состав и считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.д. 2), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л/д 3), протокол о направлении на мед. освидетельствование (л/д 4), которые составлены в присутствии двух понятых, суд приходит к выводу о наличии в деянии Каримова И.З. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно сведениям ГИБДД Каримов И.З.  водительского удостоверения не имеет (л.д.6).

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КРФоАП,  судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность не имеется.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.2; 23.1; 29.10 КоАП РФ,

                                                                 постановил:

 Признать Каримова И.З.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть его административному аресту на срок 10 (десять) суток.

            Срок наказания исчислять с <ДАТА1>  с 13-00  часов.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                    О.В. Янова