Решение по делу № 2-87/2012 от 24.02.2012

         Дело <НОМЕР> год

З а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

24 февраля 2012 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 11 Правобережного округа г. Липецка Ушаков С.С., при секретаре Тонких Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593к <ФИО1> о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету кредитной карты, указывая, что с ответчик <ДАТА2> подал заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic. В соответствии с указанным заявлением ответчиком была получена кредитная карта Сбербанка России Visa Classic <НОМЕР> с лимитом кредита 20000 руб. В соответствии с договором банк предоставил держателю кредит на сумму совершенных им за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> операций по кредитной карте. Ответчик обязан погашать кредит и выплачивать проценты  в соответствии с согласованными сроками. Во исполнение обязательств по договору ответчик ежемесячные платежи не вносит. Поскольку обязательство по кредитному договору  не выполнено, истец просит взыскать с заемщика  задолженность по счету кредитной карты Visa Classic в сумме 22524,07 руб., расходы по госпошлине - 876 руб., прекратить действие договора, заключенного с <ФИО1>  

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещался, о чем имеются сведения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Таким образом, в случае, когда банком на основании действующего законодательства, банковских правил разработан и объявлен договор банковского счета определенного вида, содержащий единые для всех обратившихся условия, банк в соответствии с данной нормой обязан заключить такой договор с любым клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на указанных условиях

Исходя из норм гражданского права договор банковского счета является разновидностью договора присоединения, и в соответствии ст. 428 ГК РФ условия такого договора могут быть определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Таким образом, данный договор может быть заключен путем подачи заявления клиентом об открытии счета.

Ответчик обратился с заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов карт Visa Classicусловиях.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Исходя из содержания данного заявления, суд приходит к выводу, что предложение истца, адресованное неопределенному кругу лиц (в том числе ответчику), достаточно определено, содержит существенные условия договора и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, таким образом, в силу ст. 435 ГК РФ данное предложение признается офертой. Между ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 20000 руб. на срок 36 месяцев под 19 % годовых. Ответчик обязан погашать кредит и выплачивать проценты в соответствии с согласованными сроками.

Истец на основании данного заявления принял на банковское обслуживание ответчика с открытием счета на имя клиента <НОМЕР>, оформив ответчику удостоверение права распоряжения денежными суммами по данному счету - пластиковую карту «Visa Classic». Таким образом, банк, направивший оферту ответчику, совершил действия по выполнению указанных в ней условий договора, что в силу ст. 438 ГПК РФ признается их акцептом.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор банковского счета в соответствии со ст. 432 ГПК РФ посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по  договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1.4 договора держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

В соответствие с п.п. 4.1.5, 5.2.5 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем условий указанного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно приложению  к условиям предоставления кредита установлен график осуществления заемщиком платежей по возврату кредита, уплате процентов. Согласно графику погашения кредита ответчик в нарушение кредитного договора своевременно платежи не вносил. В нарушение обязательств по договору зачислений на ссудный счет Клиента не производилось.

Судом установлено, что по состоянию на <ДАТА5> за заемщиком числиться задолженность по счету кредитной карты 22524,07 руб., которая складывается из расчета просроченного основного долга 19969,25 руб., просроченных процентов 2008,81 руб., неустойки 531,01 руб., комиссии банка 15 руб., что подтверждается расчетом.     

Согласно предоставленному истцом расчету, который ответчиком не оспаривается, за Заемщиком на период <ДАТА4> числиться задолженность по счету кредитной карты Visa Classic 22524,07 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку должником не исполнены обязательства по возврату кредита, то на должника  возложена обязанность по  исполнению обязательств по кредитному договору в полном объеме. При указанных обстоятельствах исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию по кредитному договору сумма 22524,07 руб. и расходы по госпошлине в сумме 876 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд                                                

р е ш и л:

взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 задолженности по счету кредитной карты Visa Classic 22524,07 руб. и расходы по госпошлине в сумме 876 руб. Прекратить действие договора по кредитной карте, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 и Васильевым Александром Васильевичем. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 11 Правобережного округа г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья С.С. Ушаков