Решение по делу № 2-3181/2017 от 13.11.2017

Дело 2-3181/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 13 ноября 2017  года

Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,

при секретаре Гороховой А.Е.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» к Лихачевой Н.А.1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов,  

УСТАНОВИЛ:

ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» обратилось к мировому судье с иском к Лихачевой Н.А.1 о взыскании излишне выплаченной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период с сентября 2016 года по август 2017 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за счет средств Республиканского бюджета РК, излишне выплаченной республиканской ежемесячной денежной выплаты за период с сентября 2016 года по август 2017 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за счет средств Республиканского бюджета РК, излишне выплаченной республиканской денежной выплаты в связи с празднованием Победы в 1941-1945 г.г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в мае 2017 года за счет средств Республиканского бюджета РК, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. за период с 01.10.2016 по 09.10.2017.

В судебном заседании представитель  истца поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, почтовое извещение возвращено  на судебный участок за истечением срока хранения.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Лихачева Н.А.1, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>,   что подтверждается информацией УФМС России по РК. Судебное извещение, направленное  ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: <АДРЕС>, возвращено на судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения».  В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие  факт проживания ответчика по  адресу указанному в исковом заявлении.

В рассматриваемом случае применяются общие правила подсудности, предусмотренные статьей 28 ГПК Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Указанный адрес находится в описании границ Первомайского судебного участка г. <АДРЕС>

Таким образом, предъявленный иск не подлежит рассмотрению мировым судьей Пушкинского судебного участка г. <АДРЕС> РК.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче мировому судье  Первомайского судебного участка г. <АДРЕС> РК.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску  ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» к Лихачевой Н.А.1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов - передать на рассмотрение мировому судье Первомайского судебного участка г. <АДРЕС> РК.

На  определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья С.А.Кристелева