Решение от 21.05.2015 по делу № 2-262/2015 от 21.05.2015

№ 2-1-262 /15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.05.2015 год                                                                                                      г. Ростов-на-Дону

            Мировой судья Судебного участка № 1 Первомайского судебного  района г. Ростова-на-Дону Беспалова Л.Г.,

При секретаре  Мальцевой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО « Энергосбыт Ростовэнерго» к Коновалову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию , суд

Установил:

Истец в иске о  взыскании задолженности ссылается на то, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения, по которому истец поставляет по <АДРЕС> электрическую энергию. Ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия за период с февраля по март 2015 г. в сумме 23842.73 руб., пени составила 786. 15 руб., расходы по госпошлине 938 руб. 87 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате  судебного, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца представил в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований к Коновалову <ФИО> в полном объеме 23842.73 руб.; пени 786.15 руб., расходов по госпошлине 938.87 руб. Просил прекратить производство по указанному делу в связи с  отказом от иска.

Ответчик Коновалов <ФИО>  судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд,    исследовав доказательства по делу, приходит к следующему:

на основании ч. 1 ст. 39 СК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе  признать иск, а также стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Руководствуясь  ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

 С учетом ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в связи с чем, производство  по настоящему делу  подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ - суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании не установлено нарушение прав и законных  интересов других лиц, препятствующих принятию отказа от иска.  С учетом выше изложенных обстоятельств, суд

 На основании  выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224  ГПК РФ, суд

Определил:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░   ░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░. ░░  ░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░ 23842.73 ░░░.; ░░░░- 786. 15 ░░░.; ░░░░░░░░░░ 938.87 ░░░. - ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░  ░░░░░  ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░