Решение по делу № 5-273/2017 от 28.10.2017

Дело№ 5-56-273/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 28 октября 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Трофимова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 28 октября 2017 года, в отношении Трофимова Евгения Александровича,родившегося <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

28 октября 2017 г. в 11 часов 20 минут Трофимов Е.А. управлял мотоциклом «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на перекрестке <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.

Трофимов Е.А. в судебном заседании признал вину полностью, в содеянном раскаялся. Факт совершения Трофимовым Е.А. административногоправонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует существо правонарушения,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА1>, из которого следует, что Трофимов Е.А. был отстранен от управления мотоциклом «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА1> в 11 часов 20 минут в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- показаниями алкотестора «Drager», заводской номер <НОМЕР>, зафиксированными <ДАТА1> в 11 часов 54 мин.- 0,71 мг/л,

- актом 34 ОО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, согласно которому у Трофимова Е.А. установлено алкогольное опьянение, с результатом освидетельствования он был согласен;

- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА1>,    из    которого    следует,    что    мотоцикл   «<НОМЕР>»,    государственный

регистрационный знак <НОМЕР>, был задержан в связи с совершением водителем Трофимовым Е.А. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, из которой следует, что <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, водительское удостоверение не выдавалось;

- протоколом об административном задержании Трофимова Е.А.;

- протоколом о доставлении от <ДАТА1>.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

Таким образом, поскольку Трофимов Е.А., не имея права управления транспортными средствами, умышленно не выполнил обязанности, содержащиеся в пункте 2.7 Правил дорожного движения, запрещающем водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то подлежит признанию факт совершения им правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

При назначении Трофимову Е.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Трофимова Е.А. в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Разрешая вопрос о назначении Трофимову Е.А. административногонаказания, суд учитывает то, что санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 30 000 рублей.

Сведений о наличии ограничений для назначения Трофимову Е.А. административного наказания в виде ареста в деле не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трофимова Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 13 часов 10 минут 28 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд.

Мировой судья М.М. Улуснова.

Постановление не вступило в законную силу.